QUELQUES LIVRES « L'Accumulation du capital » LA MAISON d'édition Giulio Einaudi, de Turin, vient de publier la traduction italienne du livre de Rosa Luxembourg : L' Accumulation du capital, entreprise d'autant plus méritoire que la diffusion d'un livre austère de cette ampleur (617 pages) a d'étroites limites. L' Accumulation - comme l'indique un soustitre - voulait être, est en fait, une « contribution à l'explication économique de l'impérialisme ». Reprenant l'une des parties les moins achevées ~u Capital (l~s sch~mas de r~production du hvre II) et y 1ntrodwsant la notion d'accroissement de la productivité du travail, négligée par Marx à cette étape de son raisonnement, R. Lu- ~embourg démontre que le mécanisme capitaliste ne permet pas d'écouler à l'intérieur du système, c'est-à-dire parmi les seuls bénéficiaires du s~aire et de la plus-value, la totalité de la productton. Il faut donc au capital, afin de « réaliser la plus-value », des acheteurs qui ne soient ni salariés ni capitalistes: des producteurs indépendants disposant d'un pouvoir d'achat autonome. Paysans et artisans, dont les revenus ne proviennent pas du système capitaliste, offrent le débouché nécessaire; sans eux l'accumulation deviendrait impossible et le capitalisme serait condamné. ~- Luxe!ll~ourg y voit l'une des principales, V01:fela pnncipale cause de l'expansion du capitalisme moderne. Les conquêtes coloniales créent ~ans ~esse de. n~uveaux débouchés jusqu'au Jour ou, le capitalisme se développant dans les régions conquises, le milieu extra-capitaliste sera devenu tr?p exigu pour procurer une plus-value excédentaire. Alors doit s'ouvrir une période de convulsions économiques et sociales annonçant la fin du système. Cette théorie paraît fondée, du moins pour l'essentiel. Nous avons jadis formulé certaines réserves quant aux proportions dans lesquelles la plus-value peut être réalisée à l'intérieur du régime 1 , et précisé nos vues dans la Critique 1. Postface à notre résumé publié en 1930 (Libr. Marcel Rivim-e).Trad. italiennedlez A. Minuziano, 1946. Biblioteca Gino Bianco sociale (n° 7, janvier 1933), cette étude figurant en annexe à l'édition italienne de notre résumé. Ces réserves, répétons-le, ne portent que sur l'aspect quantitatif du problème, non sur l'essence des conclusions de R. Luxembourg. L' Accuf!Zulat~~n sus~ita, depuis sa parution en 1913 Jusqu a la veille de la dernière guerre, de vives controverses. Elle fut critiquée à la fois par la plupart des théoriciens du socialisme d~mocratique et. par tous les augures du bolchévisme, Boukharine en tête; seul, Lukacs l'approuva 2 • Lénine manifesta ouvertement son désaccord, mais ne publia aucune réfutation. Dans sa préface à l'édition italienne, Paul M. S~eezy, de ,c~mbridge, Massachusetts, résume fort bien la theorie de R. Luxembourg. Il la juge erronée, mais ses arguments, d'ailleurs très condensés, n'ajoutent rien à ceux qui furent avancés au cours d'un long débat d'un quart de siècle. En tout cas, son exposé offre l'avantage de guider le ~ecteur d'un ouvrage qui n'est pas d'un abord faclle, même pour qui connaît à fond Le Capital de Marx. Cependant, une thèse quelque peu hasardeuse ~u,préfacier mérite discussion. Il explique l'hostilite qu_ere~contra ~' Accumulation par le fait que la social-democratte allemande aurait déjà été en sa D:lajorité,convertie au réformisme et qu'ell~ se serait mal ~ccomodée-d'une théorie annonçant po~r un avenir assez proche des bouleversements sociaux et des conflagrations internationales de grande envergure. Thèse difficilement soutenable. ' · Elle est avant tout contredite par l'accueil on n~ peut p~us f~vo~able,_qu'avait reçu en 191~ Je f inan!kapttal d Hilferding. Cet ouvrage, bien qu au depart son analyse et sa démonstration soient foncièrement différentes de L' Accumulation aboutit aux mêmes conclusions. 11 démontre qu; l'expansion impérialiste est une conséquence 2. Cf. Lenin, 1924.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==