130 version savante du marxisme que dans les anticipations humanitaires précédentes. Une nombreuse descendance spirituelle en découle, mais Jaurès sera marxiste d'un autre genre que Lénine. Issu du populisme vernaculaire qu'il désavouera sans se défaire d'un terrorisme implicite, Lénine a certes adopté passionnément le marxisme en tant que discipline intellectuelle, ses doct_es~ravaux comme Le Développement du capitalisme en Russie (1899) l'attestent. Mais d'autres influences ou parentés le marquent d'une empreinte indélébile, celles de Tchernychevski et de Tkatchev entre autres, qui s'affirmeront quand l'homme d'action prendra le pas sur l'homme d'étude. Sa volonté de puissance, son tempérament de chef, sa vocation lui inspirent des concepts qui révèlent une personnalité originale de plus en plus indépendante du marxisme traditionnel et dont certain~ traits spécifiquement russes motivent à juste titre ce qu'a dit Gorki de Lénine comme «type national» et ce qu'a écrit le général Broussilov dans ses Mémoires : «Beaucoup de ceux qu'on qualifie chez nous de grands hommes étaient des bolchéviks par leurs méthodes de gouvernement et leur façon d'agir : Ivan le Terrible, Pierre le Grand, Pougatchev.» Il n'est pas fortuit que Lénine lui-même se soit référé au tsar occidentaliste pour légitimer sa politique; ni que l'épithète de «bolchéviks» se soit vite imposée pour différencier Lénine et ses disciples des autres marxistes qui, à leur tour, ont forgé le terme de «léninisme» caractérisant les opinions et le comportement de leurs frères ennemis. La théorie et la pratique léninistes des cc révolutionnaires professionnels » n'ont déjà rien de commun avec le marxisme et d'ailleurs produiront Staline et ses conséquences. La cc dictature du prolétariat » dont Marx avait trouvé le germe dans Blanqui, et si nocive qu'en puisse être l'idée première inapplicable sans terreur, n'a rien de commun non plus avec la dictature d'un parti unique, encore moins d'une cc oligarchie» incarnée, selon l'aveu de Lénine, par son comité central. Dès 1904, Trotski avait prévu que la dictature du prolétariat serait une cc dictature sur le prolétariat » et avait prédit avec Plékhanov qu'en fin de compte elle aboutirait à concentrer tous les pouvoirs en un dictateur exclusif. La même année, Véra Zassoulitch lisait dans l'esprit de Lénine cc l'idée de Louis XIV : L'État, c'est moi», le Parti étant l'État, ce qui devait se réaliser concrètement sous le régime soviétique. Ces critiques venaient de marxistes authentiques, comme celles de Rosa Luxembourg réprouvant le centralisme bureaucratique de Lénine en matiè~e d'~rganisation et sa prétention de s'ériger en cc Jacobin du prolétariat ». Pour Lénine, il s'agissait de «grouper un cercle clandestin de dirigeants et de mettre en mouvement la plus grande masse possible», car la doctrine doit être fournie par les intellectuels appelés à inoculer au peuple le cc bacille révolutionnaire ». Il était seul à professer un marxisme de cette sorte. BibliotecaGino Bianco Lli CONTRAT SOCJAL S'il a puisé dans Marx pour en faire un dogme abstrait l'idée sommaire du dépérissement de l'État sous le socialisme, cela ne l'a pas empêché de léguer à ses épigones le plus monstrueux des États exerçant le pire des absolutismes. A sa mort, rien ne subsistait du programme plus ou moins marxiste d'Octobre dont la pratique soviétique était devenue l'antithèse. On est par conséquent fondé à distinguer le léninisme du marxisme, envers et contre « Maximilien Lénine» qui se croyait destiné à accomplir la loi, non à l'abolir. Si Lénine, féru de marxisme livresque, ne voulait pas entendre parler de léninisme, Staline au contraire jugea expédient de s'en réclamer et fit du «marxisme-léninisme» l'idéologie officielle, coûteuse et obligatoire, de son despotisme. Or il n'y restait que des formules sans rapport avec leur contenu initial, appliquées à rebours. Pour conserver le pouvoir, les bolchéviks avaient perdu leur raison d'être. Pour s'y maintenir et se faire à tout prix une place dans l'histoire: Staline dut prendre par empirisme le contre-pied de tout ce qui caractérise le socialisme et le communisme classiques. Inculte et dépourvu de sens moral, incapable. de s'élever au niveau de ses maîtres à penser, n'ayant retenu de l'expérience gouvernementale que la technique policière d'intimidation et de domination, ne sachant qu'user de terrorisme pour résoudre les problèmes insolubles du « socialisme dans un seul pays », il en vint à accumuler mensonge sur mensonge et crime sur crime, élaborant un système de pratiques étrangères au marxisme comme au léninisme et qui mérite un nom distinctif, celui de stalinisme. Sans doute Lénine avait-il envisagé sur le tard une perspective d'instaurer le socialisme cc dans un seul pays », en contradiction avec son enseignement de toujours ; mais il l'entendait par la persuasion dans une large mesure, par une patiente évolution, par les voies de la cc coopération » volontaire et d'une «nouvelle politique économique » relativement souple et libérale, adoptée cc sérieusement et pour longtemps». Sans doute fut-il coupable d'avoir théorisé la dictature comme cc un pouvoir qui s'appuie directement sur la violence et n'est lié par aucune ,loi», d'avoir prescrit d'imiter le capitalisme d'Etat allemand sans «épargner les procédés dictatoriaux pour accélérer cette imitation .encore plus que Pierre [le Grand]. n'a activé l'imitation de l'occidentalisme par la Russie barbare, sans nous arrêter · devant les moyens barbares pour combattre la barbarie» 2 • De telles paroles impliquent une responsabilité indéniable dans ce qui a suivi, sous Staline. Mais on ne saurait les interpréter correctement hors des circonstances de guerre civile où Lénine les a prononcées, ni sans tenir 2. Lénine paraphrasait ams1 une expression d'Engels appliquée au passé, non applicable au présent ni à l'avenir. Citée par B. Souvarine : Staline. Aperçu historique du bolchévisme, Paris, Plon, 1935.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==