19 così da Carlo Marx che da Leroy-Beaul-ieu, che sembra indicarci che noi tendiamo verso questo stato di cose: è quella che è chiamata « la legge d,i decrescenza del tasso del profitto». Questa decrescenza si manifesta in tutti i paesi e per quanto i matematici ci insegnino che una progressione può avvicinarsi indefinitivamente a zero senza mai raggiungerlo, il fenomeno è pur tutta via sintomatico. Io comprendo bene, malgrado tutto ciò che ho detto, che questa asserzione: sotto un regime di libera concorrenza assoluta e di equilibrio economico perfetto i profitti sarebbero zero - sembra sorprendente. Anzitutto essa sorprenderà e stupirà gli industriali. Essi diranno: questo è assurdo, impossibile ed ingiusto! Se non vi fosse più profitto non vi sarebbero più imprese, giacchè nessuno impianta imprese là dove 11011 vi è nulla eia guadagnare; e sarebbe perfettamente illgiusto, del resto, che questi imprendito•ri lavorassero per niente. Il regime della libera concorrenza o della cooperazione integrale - ammettendo che esso sia irrealizzabile - non potrà realizzare mai uno stato di cose che implichi contraddizione. Ma coloro, ai quali si affacciasse qll'esta obbiezione dimenticano -ciò che noi abbiamo detto più sopra, e cioè che la rimunerazio,ne del lavoro e dei capitali, forniti dall'imprenditore si trova già compresa nelle spese di produzione e che per conseguenza, ancorchè il profitto fosse eliminato, essa non sarebbe intaccata. Effettivamente, se l'imprenditore conserva: 1° la giusta rimunerazione del soo lavoro di direzione; 2° l'inter,esse e l'ammortamento de' suoi cap•itali; - con quale di,ritto pretender,ebbe, sotto il nome di profitto, un supplemento ? Su quali titoli fonderebbe questo diritto? E se 1111 regime economico nuovo, - sia esso quello della libera concorrenza, perfetta, sia quelto della Coop,erazione, - venisse a toglierglielo, dovrebbe lagnarsi? Egli perderà, è vero, il beneficio che ricava dal suo monopolio, ma gli resterà la consola-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==