masse, che Marx segnalava con tanta approvazione e simpatia quando esaltava la convenzione delle 10 ore del 1844 come una grande vittoria delJa classe lavoratrice. E particolarmente importante paragonare la funzione svolta ai nostri giorni dalla tassazione diretta con la funzione che il Partito Laburista ha svolto nel periodo fra il 1870 e ·go quando Giuseppe Chamberlain e Sir Charles Dilke andavano predicando il vangelo del ·« riscatto». E significativo che il campo dell'attività statale si sia_ così ampliato da quando l'aècostamento individuale. ai problemi della disoccupazione, della sanità pubblica, dell'alloggio e della previdenza per . la vecchiaia sembnwa più una eccentricità privata che non' una filosofia pubblica. Fino ad ora, in ogni modo, con la fiducia nel consenso reso possibile ,da una libera e tollerante discussione, il· ParHto Laburista ha potuto procedere, e far sì che anche i' suoi oppositori Conservatori andassero avanti, senza mettere in serio pericolo la tecnica storica di un governo costituzionale .• Non si deve dimenticare, in un argomento di questo genere, la profondità del malcontento che il popolo britannico ha dimostrato per i tentativi di costituire in questo paese un movimento fascista al modo di Hitler e di Mussolini. Anche nei peggiori giorni dE:!lla « pacificazione» çli Chamberlai.l)., mai vi fu un momento in cui Sir Osvald Mosley e le sue camicie nere non fossero considerate più una noia che una minaccia. L'ultimo Lord Rothermere si accorse molto presto, quando tentò, con caratteristica arroganza, •dì porre i suoi giornali a sostegno del movimento di Mosley, che metteva in pericolo troppo seriamente la loro diffusione per insistere in tale atteggiamento. Il popolo inglese, politicamente parlando, è un popolo fermo e maturo. Fu ingannato dalle elezioni di guerra di Lloyd George nel 1918; ha rifiutato di farsi ingannare dalle elezfoni di guerra di Churchill nel 1945. Malgrado l'immenso vantaggio che ChurchiU aveva, il fatto che era considerato · il simbolo de.Ila vittoria, l'ondata di esaltazione eroica che era piovuta su di lui nei paesi stranieri, e specialmente negli Stati Uniti, l'appoggio in proporzioni enormi della stampa e del cinema, egli non potè . convincere il corpo elettorale, e ancor meno quella parte delle forze armate che potè votare, che egli era indispensabile per fare la pace. Al contrario, proprio il fatto che egli volle dare alle elezioni il carattere di un referendum sulla necessità della sua cont.inuità al potere, è stato fatale a questa continuità. Nessuno ha negato gli immensi servizi che egli ha reso al pa~se; ma non si è creduto che la migliore ricompensa per questi serviz,i fosse una cambiale in bianco per governare la Gran Bretagna per i prossimi 5 anni, e tanto meno quando- si è pensato che 10 strumento che egli avrebbe séelto di usare era un Partito Conservatore che aveva provocato una miserevole confusione, 19 B16hotec@ Gino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==