44 ALDO BERSELLI dal Partito vanno spiegate per motivi diversi da quelli portati dalla Parola dei Socialisti, e cioè dalle cattive condizioni a cui l'amministrazione Baldini ha condotto la Colonia. Ed esprimono il voto che l'operato del Baldini sia sottoposto a una inchiesta». Accogliendo la richiesta che era firmata da 250 soci, l' « Avanti! » commentava: « i braccianti, e Baldini, e i socialisti ravennati, tutti devono essere unici in questo supremo interesse di spiegare al pubblico come e perchè la colonia di Ostia si sia ridotta alle attuali condizioni » (30). La « Parola dei Socialisti » ribatteva : « Il nostro partito richiese spiegazioni al Baldini solo in quanto egli è socialista. Noi avevamo il dovere che egli chiarisse la sua condotta politica. Questo il nostro campo preciso. Baldini ha date le dimissioni ed il nostro còmpito è quindi finito. Come, con qual diritto dovremmo occuparci noi degli affari amministrativi di una associazione che con noi non ha nulla a che fare? » (31). Era evidente ormai che da parte di taluni soci si voleva fare anche una questione personale contro Baldini: e l'azione partiva da Ravenna, da braccianti che, si avverte, non solo non approvavano gli- atti amministrativi di Nullo, ma soprattutto non approvavano la sua condotta politica, non ritenevano, in breve, che la sua fosse azione « socialista ». Non era la prima volta che Nullo si trovava ad essere violentemente attaccato da parte di compagni della base (abbiamo già visto l'azione dei « pinetofili » contro di lui) e non sarà l'ultima. L'Armuzzi inrervenne per assumere su di sè le responsabilità di ordine amministrativo, dichiarandosi pronto a darne conto (32). Ma anche la lettera dell'Armuzzi non aveva la virtù di riportare completamente la calma. Un gruppo di braccianti affigliati all'Associazione;. appartenenti alle sezioni di Villa S. Stefano, S. Pietro in Campiano e frazione Carraie di S. Pietro in Vincoli, riuniti la sera del 21 novembre, deliberava all'unanimità di chiedere al Consiglio di amministrazione dell'Associazione da chi esso fosse stato autorizzato « a compiere atti e sollecitare elargizioni che essi non (30) «Avanti!>, 22 novembre 1900, I Braccianti di Ravenna. (31) « La Parola dei Socialisti>, 24 novembre 1900, LA questione dei Braccianti. (32) « La Parola dei Socialisti>, 24 novembre 1900, LA questione dei Braccianti; «Avanti!>, 23 novembre 1900, La Colonia di Ostia.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==