·;ую ·статью*_:_ большой эффект и рукоплескания. Третья статья * напечатана в «Отечественных запис1,ах» и тоже производит говор,- но прежде я более бы вкусил эти рукоплескания, упился бы ими от души, теперь для меня существует одно упоение - via lшmida1, т. е. вином. 13. Барон Якстrаузен и Козегартен - путешественники из Пруссии, занимающиеся исследованиями славянских племен и в особенности бытом и состоянием крестьян в Европе. Я имел случай говорить с Якстrаузеном; меня удивил ясный взгляд на быт наших мужиков, на лоыещичыо власть, земскую полицию и управ .~ение вообще. Он находит важным элементом, сохранившимся из глубокой древности, общинность, его-то надобно развивать, сообразно требованиям времени etc.; индивидуальное освобождение с землею и без земли он не считает полезным, оно nротивупоставляет единичную, слабую семью всем страшным притеснениям земской полиции, das Beamten\vesen ist gra1 ich in Russland 2 • «Зачем у вас судейская власть не поставлена самобытно относительно других властей? Зачем дворяне не умеют nоJiьзоваться выборами и избирать на уездные места порядочных людей?» - Мало .riи зачем! Затем, что правительство не вынесет шшакой самобытной власти, затем, что исправник трактуется 1,ак лакей, затем, что в уездных городах жить нельзя - нет ·ни лекарей, ни средств воспитать детей, ни общества, ни удобств жизни! Он хотел; чтоб ему сказали нормальное отношение помещичьих крестьян к господину, например в Московской губ., алгебраическую формулу, так сказать. Но это вздор: если б отношение общины сельской к помещику изменялось с ее величиною, с количеством земель или иных условий жизни, тогда можно бы понять какую-нибудь норму. Это нс так. Состояние общины NN зависит от того, что помещик ее богат или беден, служит или не служит, живет в Петербурге или в деревне, управляет сам или приказчиком. Вот это-то и есть жалкая и беспорядоч1 посредством влаги (лат.). 2 чиновничество ужасно в России (не.А~.). 92
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==