рую вы желали бы видеть в наших сочинениях? .Я не• сколько раз плутни называл плутнями. Что хуже - слово ли brutal или слово плутня - это де.по вкуса, и как рассудить эти нюансы - принадлежат ли они aux dames de la Halle 1. или нашим дамам торговой бани? О том, что кто-то, говоря с вами, сравнивал меня с Вольтером - я ничего не могу сказать. Елагин меня чуть не сравнивает - с Картушем*. Охота вам говорить с такими людьми. О теориях мы говорить не бу.1ем. Вы - более консерватор, чем Александр Николаевич . .Я в ваших глазах, вероятно, краснее человека в скарлатине. Где же нам сойтись? Только мне кажется, что вы «Ко.покол» мало читали . .Я в «Колоколе» никаких социальных теорий не проповедовал. И упрек, что мы не занимались вопросом освобождения крестьян с землею, несправедлив .. Два проекта бы.ли напечатаны нами в двух отдельных брошюрах . .Я. И. Ростовцев один из них (V и VIII книжки «Голосов», он же со1<ращенный был в «Колок<оле>») рекомендовал членам редакцион<ной> комиссии. Но отчего мы не учим правительство? - Это очень просто. Оно скверно учится. Разве нет раздельного труда? - Мы делаем то, что нам по плечу. Вы делаете то, что сообразно ваше~1у желанию. Вы меня предостерегаете, что социальные идеи, о которых я говорю, начнут осуществляться через 1000 лет. Вычисление ваше не имеет фактического основания, и вы его сделали шутя. Но я вас предостерегаю в вещи, которой поверка ближе к нам. Мне кажется, что вы принимаете петербургское правительство за чрезвычайно прочное и строите на нем систему улучшений и прогресса, а оно не простоит десяти лет, если пойдет путем флигель-адъютантских митральес *, польских учреждений на монгольский манер * и пр. Когда можно было думать, что Александр II идет иным путем, мы, не боясь свиста и осуждения, сказали ему: «Ты победил, Галилеянин!»* Мы не верим в него больше. 1 рыночным торговкам (франц.). 471
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==