женный с какой-то злой сухостью и угловатой обрывчатостью,- мне еще не удалось хорошенько почитать. Первая статья* - сумбур какой-то, не оригинальный, а пушкино-гёте-лермонтовский, и как-то Некрасову вовсе не идут слова «Муза», «Парнас», где это у него классическая традиция? Да и что за чин «поэт» ... пора и это к черту. Так же глупо говорить о себе: «5! поэт и живу вдохновением», как: «Я очень умен и любезен». «Псовая охота» зато - прелесть, и мать, потерявшая сына, и Ненила * - больше не читал. Зачем же ты ездишь к m-me Дегу- лучше уж досм_отривай старых деми-мун 1 у Мельгунова, нежели у них самих. Прощай. Поклонись, если увидишь, Грибовскому. К Мишле письмо пришлю на днях. 85 М. К. РЕйХЕЛЬ <Путней.> 24 января <1857 г.> Очень уж хвалите* - да я ведь эдак и еще томов пять напишу ... а потом «записки о записках», да уж мне кажется, что я жил-то для записок ... а то, если б я не жил, ну и записок бы не было. Пять экзем<пляров> «Полярн<ой> звезды» готов прислать. Получил еще из России статьи, плохи очень. Не знаю, что делать. Мельгу<нов> опять просил денег*, это досадно- потому что, повидимому, Павл<ов> ему не пришлет. А если уж очень услышите о его безденежье, то черкните мне,- я тогда, пожалуй, от 500 до 1000 фр<анков> пришлю (но не говорите об этом ни слоеа). Он на новый год давал пир, где были разные лоретки и черт знает какие фензервы 2 ,- что же это - 1 дам полусвета (от франц. demi-monde). 2 приправы (от франц. fines l1erbes). 434
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==