вала правительство и будило в народе чувства звериные и кровожадные. Остановить польское движение было трудно; русское правительство делало ошибку за ошибкой. Людей, готовых на гибель, сознательно идущих на нее, вообще останавливать нельзя. Да и что же можно было сказать полякам? «Подождите, не чувствуйте боли, не чувствуйте оскорблений, дайте себе связать руки и ноги, дайте лучших из вас отдать в солдаты*- подождите: в этой компании, мы не з11аем, издатели «Колоl\о.1а» не составляют целую компанию с г. Герценом, их только двое: Герцен и Огарев) уверяли, qто находятся во главе обширного з11rовuра, обнимающего uе.пую Россию, и простират1 свое фанфаронство до того, что пред .пагали Польше содейс1вие какого-то русского революционного комитета. Г-н Питкев11ч рассказывает, что польские па1риоты требовали у эшх господ доказатсльс1в их влиян11я. Но, г1родо:1жаетон, «вместо всяких доказа1е.1ьств, редакторы «Колокола» мог;ш представить только хвастливые уверен11я в свое~~ революционном ~юrуществе; а пото~1у без всяких церемоннП и не щадя их самолюбия они устранили их, как отъявленных вра.1еi1». Г-н Питкевич очень доволен, что по.1ьсю1е патриоты не урон11:1и своего досто11нс1ва фор~1альным союзом с вралями; 110, продолжает 011, «зачем же по.;1ьсю1е патриоты не были настолько проницате.пьны, чтоб убедиться, что не только роль признанных вождей русского восстания, на которую претендовал .пондонсю1й тр11умв11рат*, во II самые эле.менты восстания, которые, по их уверениям, буд,10 бы существуют в России, чистая выдумка? Где эти симпатии студентов к польскому де:1у, тайные общества, составленные русскнм11 офицерамн, решение, будто пр1111ятое солдатамн, не сражаться с 6ратья.ми-nолякалш, стачка раско.пьников для н11спроверже1111я верховной в.тасти? Все это сущеспювало только в хвастливых столбцах «Колокола», редакторы которого ;1гали, и лга.1и заведомо, для того только, чтобы доставить себе ребяческое удово:1ьств11е прослыть вождшш могущественной революционной партин ... » Как ни против110 нам касаться до поры до времени некоторых вопросов и как 1111 протнвно дотрогиваться до этой выпнски, удобренной как следует самой крепкой и жирной каткоаиной, не.пьзя же терпеть такой вредной лжи, такой полной КJ1еветы. Пусть укажут хоть одну строку «Колокола», «Полярной звезды» или чего бы то ни было из наших изданий, в которой бы мы себя выдавали «вождями могущественной революцион11ой партии», в которой бы мы говорили, что Россия го1ова восстать, подстрекали поляко1:1 и проч. Но, печатая одно, мы ~югли писать и говорить другое. А потому мы просим всех поляков и не поляков, бывших в сношениях с нами, привести хоть одно слово, сказанное нами в смысле цитаты. Мы позволяем все нескромности, развязываем все языки. Само собою разумеется, что, цитируя «Колокол», надобен J\"o листа, а цитируя человека, надобна его фал1илья. ПоRтоµять по этому поводу наши убеждения, которые мы nовторялн сто раз, мы не станем. Печатать документы, 94
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==