des idees revoJutionnaires» 1 и, наконец, лондонская типография. - Какая может быть польза от вашего печатания? Одним или двумя листами, которые проскользнут, вы ничего не сделаете, а Третье отделение будет все читать да помечать; вы сгубите бездну народа, сгубите ваших друзей ... - Однакож, М(ихаил), С(еменович), до сих пор бог миловал, 11 из-за меня никто не попался. - А знаете ли вы, что после ваших похвал Белинскому об нем запрещено говорить в печати? - Как и обо всем остальном. Впрочем, я и тут сомневаюсь в мое\1 участии. Вы знаете, какую роль играло знаменитое письмо Белинского к Гоголю в деле Петрашевского*. Смерть спасла Белинсн:ого,- мертвых я не боялся компрометировать. А Кавелин-то, кажется, не мертвый? - Что же с ним было? - Да то, что после выхода вашей 1шиги*, где говорится об его статье о родовом начале и о споре с Самариным, его призывали к Ростовцеву. - Ну! - Да что же вы хотите? Ну, ему и с1<азал Ростовцев, чтоб оп вперед был осторожнее. - Михаил Семенович, неужели вы уже и это считаете мученичеством - пострадать при четверовластнике Иакове* советом быть осторожнее? Разговор продолжался в этом роде, я видел ясно, что это не только личное мнение Щепкина; если б оно было так - в его словах не было бы того императивного тона. Разговорэтот для меня очень замечателен; в нем слышны первые звуки московского консерватизма; не в круге князя Сергий Михайловича Голицына, праздных помещиков, праздных чиновников, а в круге образованных людей, литераторов, артистов, профессоров. Я слышал в первый раз это мнение, выраженное таким ясным образом; оно меня поразило, хотя я тогда был очень далек, чтоб понять, что _из него впоследствии разовьется то упрямо 1 «О развитии революционных идей (в России)» (фран.и,.). 76
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==