в лояльности свонх убежде1111й II верноподдан1111ческих чунствах. В своих ответах он отрека.1ся от каких бы то ни бы.'!о связей с Герценом и Бакунины~~, крО).!е личных, и представи.1 писы~а, как свидетельство своих пол11тическ11х расхождений с н11щ1. К тому же Тургенев сделал nуб.111чное пожертвование в по.1ьзу раненых русских во время подавления по.,ьскоrо восстания. Однако это не избав11.10 его от необходнмост11 прибыть в Россшо и лично дать показашш в январе 1864 года. Герцен печатно осуди., поведение Тургенева, которое на фоне травли «лондонских refugies» реакционной и либера.,ьной прессой выr.,ядело особенно недостойным. Комментируе~~ая ста1 ья бы.1а написана в то время, когда в выступлениях некоторых ;111бера:1ьных деятелей против крайностей по.111тики воинствующей реакщ111, возrлав.1енной Катковым, Герцен усмотрел признаки якобы начавшегося пере.1ома II поворота в.1ево. Это было им выражено в заметке, нач11навшейся с.1овам11: «Один покраснел ... » («Колоко.1», .1. !75 от 15 декабря 1863 r.), посвяще1111ой «покаяниям» аксаковскоrо «Дня» по поводу 11з.111шне11 пр11верже111юсти «общества» к по:шцейской по:111п11<е правите:1ьства в По.,ьше (см. «День», .N'o 46 за 1863 r.). Герцен ирош1чесю1 предсказыва:1, что «с легкой руки «Дня» у нас теперь пойдет лафа на /1\аrда.1и11>>. В таком же тоне была нап11са11а опубликованная в :1. 176 «Ко:10ко:1а» (от 1 января 1864 r.) статья Герцена «Поворотная .1ш111я». В 11eii Гер• цен с удовлетворением он1еча.1, что 11а семейном вечере в Петербургском английском клубе не подн11ма.111 тостов за Муравьева-вешателя. Статья «Сплепш, I<опоть, нагар II проч.» явля.1ась прямы"~ продолжением этих заметок. В ней развивалась та же мыс.1ь о 11аступающем пере:юме II связанных с н11м «покаяниях». И вместе с тем «покаяние» Тургенева приводилось как образец той же «предусмотрителыюй трусости» (но метнувшейся в противопо.1ожную сторону), в силу которой Аксаковы отмежевывались от лагеря Каткова. «Седовласая Магдалина», кающаяся перед государем, оказа.1ась противопоставленной «маrда.н1нам», кающимся в том, что он11 перестарались с поддержкой ·полицейского режима. И д.1я ус11ле11ия 11рошш Герцен в комментируемой статье назва.1 «красными» представителей воинствующей реакции. Н11 многолетняя дружба, ни признание заслуг выдающегося писателя не остановили Герцена 01 разрыва с последним из оставш11хся v него бл11зк11х друзей, приыыкавших к л11бера.1ьному .~аrерю; переписка с Турrе11евым возобнов11:1ась л11шь в 1867 rоду. 567
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==