то он не принимал никакого участия во всем этом,- 011 оставался в своем а parte. Хотя он был равнодушен J< тому, что происходило наверху, но к войне, стоившей el\Iy много крови, он относился иначе. Неудачи подсказали народу мысль, какой у него не было в 1812 году: поднявшись всей массой на защиту страны, - добиться уничтожения крепостного права. На Украине дело дошло даже до восстания крестьян, подавленного вооруженной силой того самого правительства, на защиту которого крестьяне поднимались. Ясно, что единственным вопросом, который мог вывести народ из спячки и объединить его с образованной Россией, был вопрос об освобождении крепостных. В то время, как люди образованные занимались критическим исследованием заржавелого механиз!\lа дисциплинарного режима Ни1<0лая, правительство выдвинуло великий вопрос освобождения. Дворянство, вместо того чтоб постараться выиграть первыii приз, обнаружив широту взглядов, признав добровольно историческую необходимость, вдалось в упорную, мелочную оппозицию. С этого момента сила его была парализована. Народ, брошенный в объятия правительства, ожидал, с наивной верой, иной свободы от своего царя, золотой воли, воли... с землею. Царь отвечал ему ружейными выстрелами; но 1<рестьяне, падая, проклинали дворян и сохранялн веру в царя. Правительство, которое до тех пор обращалось с народом с величайшим презрением и с удвоенной грубостью - помещика и военного,- начинало теперь ценить силу, которую придавал ему народ. Положение совершенно изменилось; правительство, поддерживаемое народом, могло бы смело идти вперед в 1860-1861 гr. и провести серьезные реформы; но вместо этого, едва ощутив свою силу, правитеJ1ьство употребило ее на то, чтоб повернуть назад и укрепить самодержавие. Пока продолжалась борьба между правительством и дворянством, литература всех оттенков поддерживала правительство и его проекты освобождения крестьян,- 180
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==