поселений, называемых Францией, против армии, называемой Италией ... » Вместе с тем, не расставаясь со своими пессимистическими прогнозами относительно ближайших революционных перспектив Западной Европы, Герцен подчеркивает, что победа реакции (в особенности в июньские ,1н11 18-18 года) и вторая империя не смогли остановить общественного развития, нового усиления демократического движения. Но развитие это идет по пути, опровергающем предсказа;-~ия как доктринеров реакции, так и людей, подобных Гарибальди и Мадз11н11 - «часовых идеала, давно покинутого войском», как называл их Герцен (письмо шестое). «Концы и начала» дают наглядную 1,артину идейных искан11ii автора в 1862-1863 ro.:tax, раскрывают характер идейной эволюции Герцена, свидетельствуют о росте исторического оптимизма автора, верящего, что в отдаленном будущем наступит все-таки «новая весна». Предпосылки этого заключаются, с точки зрения Герцеиа, в социальном расслоении западноевропейского буржуазного мира, его кричащих внутренних классовых и идейных противоречиях, стихийно~~ движении народных масс в поисках новых идеалов (письма шестое и седьмое). Хотя Герцен и заявляет, что «~1ещанство», то есть буржуазный порядок,- «окончательная форма западной цивилизации», тем не менее он отделяет свои воззрения от ожесточенного и бесплодного скептицизма «поврежденного» - Евгения Николаевича, центрального персонажа повести «Поврежденный» ( 1851), новую встречу с которы~1 он описывает в седьмом письме. К наиболее существенным выводам Герцен приходит в последнем, восьмом, письме, где он допускает и возможность оптимистическог.о выхода из мучительных противоречий западноевропейской и русской жизни. В этом отношении особенно важно высказанное здесь предположение, что, быть может, «Россия ... пройдет мещанской полосой», что, быть может, и «народы европейские сами перейдут к другой жизни», то есть к социализму. Тем не менее народнические надежды на особый путь социального развития России проявляются в «Концах и началах» явственно. С другой сто~эоны, в этом письме особенно резко противопоставляются взгляды Герцена, как демократа и идейного учителя молодой революционно-демократической интеллигенции, воззрениям его оппонента - западника-либерала. В написанном почти через семь месяцев предисловии 44* 688
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==