«Концы и начала» набирались для «Колокола». Печатается по тексту «Сочинений» А. И. Герuена, т. Х, Geneva, 187:), с двумя исправлениями: снимается письмо-предисловие Герцена «К издателю», предпосланное сборнику «Еще раз» ( оно начинается словами: «Любезный друг! Вы хотите напечатать небольшой сборник моих статей из «Полярной звезды» и «Колокола» ...») и ошибочно включенное в женевском издании в текст «Концов и начал»; восстанавливается по «Колоколу» механически пропущенный в изданиях 1863 и 1866 го,J.ов и женевском издании «Постскриптум» к четвертому письму. В десято:11 томе издания «Сочинени11» Герцена 1879 года «Концы и начала» появились со следующим при~1ечанием издателя: «Первое из,J.а1111е «Концов и начал» - 1863 г., второе - 1866. Текст, который здесь печатается, взят с экзе:11пляра 1866 г., поправленного рукою самого автора. Поправки эти довольно значительны». В сущности издания 1863 и 1866 годов - это одно издание «Конuов и начал», так как те1<сты их (сборник «Еще раз» отпечатан в 1864 г.) нссош1енно воспроизводят один и тот же набор. Во втором из них сохранена не только пагинация, но не выправлены и самые грубые опечатки первого издан11я (наr1ример, на стр. 57 в заголовке - «Писр:110 шестое»; или вместо «шкур» - «ш1<уд» и т. п.). Б. П. Козьмин установил, что издание «Концов и начал» 1863 года осуществлено бьiло, как и издание 1866 года, русской типографией в Берне, основанной группой э:1шгрантоg во главе с В. Бакстом и В. Касаткиным, и что ссылка (в первом из них) на норвежское местечко Норкепинг и издателя Эрика Бьорнстрема были «лишь удачнь1:11 приемом маскировки» («Литературное наследство», т. 41-42, стр. 140). Оба эти издания не являются авторскими, а и~1еющиеся разночтения с текстом «Колокола» всецело должны быть отнесены за счет неряшливости этих изданий. 15 ноября 1862 года Касаткин писал Герцену: «Ваш1-1 «Концы и начала» следовало бы оттиснуть отдельной брошюрой, разрешите это Баксту» (там же; стр. 54). Разрешение было дано, и текст бернские издатели взнли из «Колокола», осуществляя затем набор и печать без дальнейшего участия Герцена (этим объясняется и механичес1<ий пропуск «Постскриптума» к четвертому письму). В марте 1863 года Бакст сообщал Огареву: «Статьи Александра Ивано ~ича печатаются, начато с «Концов и начал». Нельзя ли прибавить о п_редисловии А. Ив., которое давно обещано» (та_м же; 680
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==