что у нас недостает самого главного элемента для решения вопроса. Что мы возьмем за его основание? Присоединение Червонной Руси к Польше или присоединение Украины к России в половине XVII столетия? Между ними целый век борьбы Речи Посполитой с казаками. В продолжение ее два стремления, два противуположных потока обозначаются в южной Руси: ш.1яхетство, паны - тянут к аристократической республике; нижний слои, народ, казаки - напротив, в постоянной вражде с Польшей. Хмельницкий не из любви к МоскБе, а из нелюбви к Польше отдался царю. Москва или, лучше, Петербург обманули У1<райну и заставили ее ненавидеть москалей. Как же решить вопрос об ней? Давность владения ничего не доказывает. Утраченное владение - еще меньше. Право завоевания? Последний захвативший будет владеть, пока другая сила его сгонит. Завоевание - факт, а не право. Естественных границ нет - ни цепи гор, ни больших рек; остается искать иных оснований в caмoii жизни народа, в его быте ... Там, где народ испо_ведует православие, говорит языком, более близким к русскому, чем к польскому, там, где он сохранил русский крестьянский быт, мир, сходку, общинное владение землей,- там он, вероятно, захочет быть русским. Там, где народ исповедует католицизм или унию, там, где он утратил общину и общинное владение землей, там, вероятно, сочувствие с Польшей сильнее и он пойдет с ней. Но скажите, что же мы за наследники венского конгресса *, что будем расписывать, какая полоса земли куда принадлежит, не спросясь людей, на ней живущuх. Да ведь так парижские дипломаты недавно совещались о том, что следует желать и чего не следует желать руманам в Молдо-Валахии. Ну, ее.пи после всех наших рассуждений Украйна, помнящая все притеснения москалей, и крепостное состояние, и наборы, и бесправие, и грабеж, и кнут, с одной с-:-ороны, и не забывая, с другой, каково ей было и за Речью Посполитой с жолнерами, панами и корон- _ными чиновниками,- не захочет быть ни польской, ни 13 А. И. Герцен, т. 7 193
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==