менте происки царской дипломатии на Балканах. Поскольку и Маркс в начале 50-х годов резко критиковал деятельность царской дипломатии на Ближнем Востоке, и отдельные его статьи, первоначально пере~,ечатанные в органе чартистов «People's Papers», были затем перепечатаны в провинциальных газетах уркхартистов, у Герцена могло соз,1.аться ошибочное представление о совпадении политических взглядов Маркса со взглядами Уркхарта. В действ11тельности же позиция Маркса и Энгельса в восточном вопросе нн в чем не совпадала с позицией Уркхарта. Им совершенно чужда была мысль о поддержании статус-кво на Балканах. Энгельс в своем письме Марксу от 10 марта 1853 года прямо говорил об идее неделимости Турции, как о «старой филистерской глупости» (К Мар к с и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXI, стр. 465). _ Одн.и,н добрыАt утро,11 «Morning Advertiser» вдруг подн.ял вопрос: « Был ли Бакунин. русский аген.т, или нет?» - Речь идет о письме, напечатанном в «Morning Advertiser» 2 августа 1853 года под инициалами «Ф. М.». В этом письме Бакунин выставлялся тайным агентом царского правительства; Герцен совершенно необоснованно подозревал Маркса или кого-нибудь из «l\!арксидов» в авторстве этого пнсьма (см. прнмеч. выше, стр. 577 наст. тома). В действи.rельности за инициалами «Ф. М.:. с1<рывался реакционный помещик Френсис Маркс . .. .подписать коллективную протестацию с Головин.ыА1.- П11сьмо, подписанное Головиным, Герценом и Ворце.,ем, было напечатано в «Morning Advertiser» 29 августа. В нем они брали под защиту Бакунина, указывая в то же время, что «клевета на Бакунина не является чем-то новым» и что ее уже в 1848 году распространяла одна немецкая газета, «не постеснявшаяся сослаться в подтверждение на Ж. Санд». 31 августа ненавидевший Маркса А. Руге с своей стороны услужливо сообщил в газете, что оклеветала Бакунина в 1848 году именно «Новая Рейнская газета», «издатель которой, «доктор Маркс», был в такой же мере, как и все остальные демократы, убежден в лживости своей клезеты» (см. примеч. выше, стр. 577-578 наст. тома). Он.и затянули скучн.ейшую полелшку с Головин.ым.- Маркс немедленно rюсле появления клеветнических писем о Бакунине о6ратился в редакцию «Morning Advertiser:. с заявлением, коrорое и было 2 сентября опубликовано на страницах газеты. В нем он с возмущением отверг «инсинуации господ Герцена и Головина», связавших «Новую Рейнскую газету» с полемикой от37* 579
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==