Aleksandr Herzen - Byloe i dumy : časti 1-3

Особенно долго и упорно Герцен работал над главами о 40-х годах, заключавшими в себе рассказ об идейной борьбе в кругах русской интеллигенции, деятельным участником которой был он ' сам. «Писать «Записки», как я их пишу,- признавался Герцен в письме к М. К. Рейхель от 23 декабря 1857 r.,- дело страшное, но они только и l\IОгут провести черту по сердцу читающих, потому что их так страшно писать ... Сто раз переписывал главу ... о размолвке, я смотрел на каждое слово,- каждое просочилось сквозь кровь и с,11езы ... Вот ... вам отгадка, почему и те, которые нападают на все писанное мною, в восхищении от «Былого и дум» - пахнет живым мясом». Один из значительных разделов мемуаров составили художественные портреты «горных вершин» европейского освободительного движения и очерки о ~изни и борьбе лондонской эмиграции - пестрой «вольницы пятидесятых годов». В серии очерков о русских общественных и политических деятелях автор «Былого и дум» запечатлел жизнь русской революци·онной эмиграции 50-60-х годов. История «Колокола» переплеталась в этих очерках с выразительными художествею:~ыми характеристиками .и портретными ~арисовками современников Герцена. В заключительных частях «Былого и дум» нашел свое выражение глубокий перелом, который произошел в мировоззрении Герцена в начале 60-х годов. Он увидал революционный народ в самой России и «безбоязненно встал на сторону революционной демократии против либерализма» (В. И. Л е н и н, Сочинения, т. 18, стр. 14). Культ передовой дворянской интеллигенции, столь ярко отразившийся на страницах «Былого и дум», посвященных декабристам, или в главах о 30-40-х годах, уступает место пристальному и с каждым годом все более сочувственному вниманию к русской демократической молодежи, к ее воззрениям на· жизнь, к ее роли в развитии русской революции. В VII части «Былого и дум» Герцен пишет о разночинной интеллигенции 60-х годов как о «молодых штурманах будущей бури». При всех критических замечаниях по адресу «нигилистов» из «молодой эмиграции» Гер- , . цен не может не признать могучую силу, которую представляют революционеры-разночинцы 60-х годов в_ русском осво9одитедьном движении. В последних главах «Былого и дум» наряду с резкой критикой западноевропейской буржуазно-демократической интелли413

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==