со своей утопической теорией «pycc1<0ro социализма» Герцен переоценйл значение сельской общины в русской истории. Сельская община представлялась ему решающим оплотом в борьбе крестьянства с крепостничеством, основой социалистических преобразований в будущем. Благодаря этому Герцен неправомерно преувеличивал черты отличия русского исторического процесса от западноевропейского, особенно до реформ начала XVIII века. В характеристике этих реформ Герцен допускал элементы идеализации, рассматривая их в качестве своеобразной «революции» в России. В книге «О развитии революционных идей в России» Герцен дал неправильную оценку деятельности М. В. Ломоносова, полагая, что ОН', поднявшись на высоты науки, порвал связь с народом; не коснулся деятельности А. Н. Радищева; неправильно оценил аграрную программу Пестеля как социалистическую и т. д. Система исторических взглядов Герцена с ее сильными и слабыми сторонами, отразившаяся в книге «О развитии революционных идей в России», при всей ее оригинальности, в значительной мере опиралась на итоги предшествующего развития передовой исторической мысли в России. Так, например, высказывания Герцена о своеобразии «удельного периода» в истории России, выражавшемся в отсутствии в нашей стране феодальных отношений, его оценка татарского ига, борьбы русского народа за национальную независимость и прогрессивного характера создания единого русского государства, оценка Герценом преобразований Петра 1, политики Екатерины II и отечественной войны 1812 года, находились, несомненно, в тесной связи с суждениями по этим вопросам Пушкина, декабристов, Белинского. В трактовке вопроса о происхождении крепостного права в России значительное влияние на Герцена оказала, кроме того, книга Н. И. Тургенева «Россия и русские». Необходимо иметь в виду также, что общественно-политические и исторические взгляды Герцена в начале 50-х годов еще не достигли своего окончательного развития. В дальнейшем, с н,ачала 60-х годов, когда Герцен увидел в России революционный народ, он преодолел сзои либеральные колебания и усвоил революционно-демократические воззрения, пересмотрел ряд выводов, содержащихся в его прежних работах. Книга Герцена вызв~:ла оживленные отклики и оказала влияние на передовую историческую мысль Западной Европы и России. В ряде западноевропейских газет и журна1юв были помещены реце-нзии на книгу. Герцен получил письма от многих видных публицистов, ученых и общественных деятелей, дававших высокую 589
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==