и тем самым труд крестьянина; он может прибавить оброк, но он не вправе отказать крестьянам в достаточном земельном наделе, и если уж земля принадлежит общине, то она полностью остает.::я в ее ведении на тех же основаниях, что и свободная земля; помещик никогда не вмешивается в ее дела. Были, впрочем, помещики, хотевшие ввести европейскую систему парцеллярного раздела земель и частную собственность. Эти попытки исходили по большей части от дворян прибалтийских губерний; но все они проваливались и обыкновенно заканчивались убийством помещиков или поджогом их зам1ов,- ибо таково национальное средство, к которому прибегает русский крестьянин, чтобы выразить свой протест 1 • Ужасная история с введениеl\1 военных поселений показала, каков бывает русский крестьянин, когда на него нападают в его последнем укреплении. Либерал Александр приказал брать деревни приступом; ожесточение крестьян достигло ярости, исполненной глубокого трагизма: они умерщвляли своих детей, чтоб избавить их от нелепых учреждений, навязываемых им штыками и картечью. Правительство, разъяренное таким сопротивлением, подвергало преследованиям этих героических людей; оно засекало их до смерти шпицрутенами, но, несмотря на все эти жестокости и ужасы, оно ничего не смогло добиться. Кровавый бунт в Старой Руссе, в 1831 году, показал, как трудно поддается укрощению этот несчастный народ. Утверждают, что все дикие народы начинали с подобной же общины; что она достигла у германцев и кельтов полного развития, что ее находят в Индии, но добавляют, что всюду она вынуждена была исчезнуть <.: началом цивилизации. Германская и кельтская шись с двумя социальными тивоположными общинной общины пали, встрстивидеями, совершенно прожизни: феодализмом и 1 Из документов, публикуемых министерством внутренних дел, видно, что ежегодно, даже до последней революции 1848 rода, от 60 до 70 помещиков оказывались убитыми своими кресrьянами. Не является ли это постоянным протестом против нез:1конной власти этих помещиков? (Прим. А. И. Герцена.) 511
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==