в «Очерках гоголевского периода», оговариваясь, что «специальный смысл» статьи Киреевского «существенно несправедлив, и многие факты также приведены или поняты ошибочно», приводит в сноске начаJJО этой статьи, указывая, что «основные мысли» его «обличили ... несправедливость его выводов относительно дряхлости западной цивилизации» (Н. Г. Черныше в с кий; Полн. собр. соч., М. 1947, т. III, стр. 80-81 и 87). Стр. 412. ... пиетистическuе контроверсы протестантских теологов, о которых с подробностию говорит автор.- Употребляя ла• тинскую терминологию (пиетистические контроверсы - ученые богословские споры), Герцен-атеист иронизирует no поводу того раздела статьи Киреевского, в котором он, говоря о «сильной потребности религиозной» в Германии, подробно рассматривает ее «новое направление богословия» и «обстоятельства, служившие поводом к его развитию». Ср. также запись в дневнике от 8 января 1843 года. Славянизм ... перенесенный из Европы и переложенный на наши нравы ... не илtеет в себе ничего национального.- Ср. запись в дневнике от 10 декабря 1844 года: «... славянофилы ... никаких корней не имеют в народе, они западной наукой дошли до своих на• циональных теорий, это болезнь литературная ... Они вспоминают то, что народ забывает, и даже о настоящем имеют вовсе не сходное мнение с народным». Стр. 412-413 . .. .апологическил~ разборалt публичных чтений г. Шевырева ... писем к иногородным, к г. Шевыреву, к самому себе, подписанных фал~ильялtu, буквами ...- Раздел «Московская летопись» весь, за исключением сообщения о смерти «почетного гражданина, мануфактур советннка, московской 1-й гильдии купца, суконного фабриканта и разных отделов кавалера Ивана Назаронича Рыбникова», посвящен лекц11ям Шевырева. Здесь напечатаны «Пнсьмо в Б.» (подп11сь: «К.»), «Отрывок из вступнтельной лекции профессора Шевырева ...», «Письмо к С. П. Шевыреву о десятой его лекции» Погодина и др. Стр. 413. ... лирическое письлю, подписанное цифрами - статья В. А. Панова «Несколько слов о публичном курсе истории русской словесности профессора Шевырева», подписанная: «3. 16». ... во всех статьях доказывается, что чтения ... зуб мудрости, прорезавшийся в •tелюстях нашего исторического самопознания. В «Письме в Б.», принадлежащем, повидимому, И. В. Киреевскому, лекции Шевырева рассматриваются как «новое событие нашего исторического самопознания». 498
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==