чтением публичных лекций, кои теперь приrотовJiяет к печати» ( «Москвитянин», 1845, No 9) . ... «Москвитянин» ... похож на «Маяка», как на родного брата. В одной из редакций четвертой части «Былого и дум» наряду с «розгами, ссы.'!ками», как одно 11з средств правительства «водрузить тяжелое знамя православия, самодержавия и народностн», названы «Москвнтяннн» - «журнал сухопутного православия», и «Маяк» - «журнал морского православия» ( «Полярная звезда», 1855, кн. 1). Стр. 406. ... друг Платана, друг Аристотеля, друг Греча, а еще более друг правды.- Иронически перефразируя приписываемые Ар11стоте.1ю слова: «Платон мне друг, а 11сп1на дороже», Герцен издевается над «рьяным», «неукротимым правдолюбием» Булrарина, о котором он «еженедельно провозглашает» в «Северной пчеле» ( ер. В. Г. Б ел и нс к и й, т. Х, стр. 357, 358, 366 и др.) . ... исповеди Руссо и Кардана ничего не значат в сравнении с его исповедью.- Ироническое сравнение «Путевого дневника Поrод11на» ( см. фельетон «Путевые запискн г. Вёдрина») с «Исповедью» Ж.-Ж. Руссо и «Автоб11оrрафиеii» Кардано . ... люблю я радушное приветствие Ф. В-ча ... портно.1rу, начинающе.11у ишть платье.- Рекламный характер фельетонов Булгарнна, n11савшихся часто по заказу торговцев. неоднократно отмечался в nублицист11ке 40-х годов. И. И. Панаев пишет о Булгарине как 06 «авторе раз.'lнчных нравоописате.1ьных статеек и романов, доканчивавшем свое лнтературное поприще площадными выходками против всего живого, талантлнвоrо н нового, восхвалением разных магазинов и .'lавочек ...» (И. И. П а на ев, Литературные воспом11нания, Л.-М. 1950, стр. 293). ... ll,\t всегда отли•tались - автор «Марфы Посаднии,ы» и автор ~дuлtитрия Самозванца».- Имеются в виду псевдоисторические произведения: трагедия Поrод1111а «Марфа Посадница» ( 1830) и роман Булгарина «Днмитрнй Самозванец» ( 1830). «МОСКВИТЯНliН» И ВСЕ.1ЕННАЯ Впервые фе.1ьстон опублнкован в «Отечественных записках», 1845, No 3. Подпись: f!рополк Водянский - намек на О. М. Бодянскоrо - профессора Московского университета по кафедре истории и литературы славянскнх народов, близкого к с.павянофилам (см. запись в дневнике Герцена от 23 февраля 1845 года, где он характеризует отношение Шевырева, Бодянскоrо и других к диссертац1111 Грановского как «гнусные проделки», «нападки ... с не-· вероятной дерзостью, с цинизмом, грубым до отвратительности»). 491
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==