ничего положительного о нравах и современном направлении духа народов, с которыми знакомит турист» (А. Н. Некрасов. Полн. собр. соч. и писем, М. 1950, т. IX. стр. 112-113). См. также более позднюю (1845) литературную пародию Некрасова на «Год в чужих краях» в «Очерках литературных нравов» (т. VI, стр. 306-309). Герuен в четвертой части «Былого и дум» пишет о своей пародии: «Шероховатый, неыетеный слог» Погодина, «грубая манера бросать 1<0рноухие, обгрызанные отметки и нежеванные мысли вдохновили меня как-то в старые годы, 11 я написал в подражание ему небольшой отрывок 11з «Путевых записок Вёдрнна». Строганов (попечитель), ч11тая их, сказал: «А ведь Поrод11н, верн о, думает, что он это в самом деле написал». Однако фельетон замечателен не только мастерским пародированием nогодинского слога, но и тем, что в нем очень ясно передан мелкообывательский характер дневника, в котором в се опнсываемое рассматривается, как писал Герuен в другом своем фельетоне «Ум хорошо, а два лучше», «с эконом11ческоi1 точю1 зрения . в птношении дешевизны н дороговизны предметов, нужных путешественнику». Осмеянию и разоблачению подвергается и общественная познш1я автора путевых записок - одного из 11деолоrов теории «офнцнальной народности», крепостника, умиляющегося тем, как «... мужички работают ... усердно», возвещающего о своей фальшивой «любви» к «земледельческим классам». Для Погодина, реакuионного историка, идеалнзировавшего в своих исторнческнх работах отсталость России, вндевшеrо в западноевропейской «цив11л11заu1111» опасность революuш1, очень характерно также и замечан11е: «Нельзя не отдать справедливост11 uивилизаuии. когда дело вдет об удобствах,- кабы не вред нравам!» Пародия Герцена сразу же после своего появления сделалась чрезвычайно популярной, о чем упом11нает и сам Герuен в письмах Н. Х. Кет~еру от 18 ноября и 2 декабря 1848 года. Кетчеру же сообщает Т. Н. Грановс'<ий 15 ноября 1843 года: «Давыдов в восторге от записок Вёдрин.а, говорит, что, читая эту статейку жене своей, он невольно принял тон Погодина... Вообще Коперник и Вёдрнн nронзвели эффект» ( «Т. Н. Грановский и его перепнска». М. 1897, т. 11, стр. 459). В своем обзоре «Русская лнтература в 1843 году» В. Г. Белинский называет фельетон среди других «более или менее замечательных статей» в отделе «Смеси» «Отечественных записок» (т. VIII, стр. 415). 481
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==