иметь в виду, что к этому времени вообще стали более последовательными взгляды самого Герцена, что проявилось, например, и в таком факте, как его окончательный разрыв со славянофилами. В статье 1846 года Герцен попрежнему критикует бюрократический Петербург и барскую Москву, как вопJiощение самодержавно-крепостнической империи Николая I. Однако теперь, полемизируя с славянофилами, Герцен подчеркивает прогрессивные стороны Петербурга как «нового города», идущего «вперед до нынешнего дня». Стр. 389. ... во время лt0ей второй ссылки.- Здесь, как и ниже («усевшись на береге Волкова», «Петербург ... начал для меня исчезать в тумане», «для житья нельзя избрать в сию минуту ни Петербурга, ни Москвы ... есть фатум, который а.а нас избирает место жительства»), речь идет о ссылке Герцена в Новгород (июль 1841- июль 1842 гг.) . ... я напечатал отрывки из нее в небольшом рассказе - «Станция Едрово».- Впервые «Станция Едрово» опубликована в «Московском городском листке» в 1847 году (No.\"o57 и 58 от 11 и 12 марта). В своем вступлении 1862 года к «Станции Едрово» Гер· цен также указывает, что «Москву и Петербург» необходимо было «переделать, особенно в видах ценсуры». В прошедшем цензуру фельетоне отсутствуют, безусловно по цензурным причинам, например, «отрывки», где говорится о том, что автор «видел ... в Петербурге... поэтов в III отделении собственной канцелярии - и III отделение собственной канцелярии, занимающееся поэтами», что «либерализм проходит у москвичей тотчас, как побывают в тайной полиции... В Петербурге вообще либералов нет, а коли заведется, так ... они отправляются отсюда прямо в каторжную работу или на Кавказ». Нет, разумеется, в тексте «Станuии Едрово» и соответствующих упоминаний о Белинском, Конвенте 93 года, характеристики картины Брюллова и т. д. Сравнительная характеристика обеих столиu в статье 1846 года потеряла, таким образом, свой резко сатирический характер и в результате переработки стала r~енее односторонней. Наряду с осмеянием идеализации отсталости Москвы отмечается здесь и ее историческое значение ( «и она некогда была новым городом, надменно поднявшим свою голову над старыми городами»), ее роль в Отечественной войне 1812 года, «сильная производительность» Москвы, вызванная «наружу» Петербургом. Стр. 390. .. .дать Станислава - то есть орден св. Станислава. 478
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==