Москвы юмористической статьею А. Герцена, в которой остроумно и зло сравнивались обе наши столицы» («Русская старина», 1881, № 3, стр. 698). К тексту 1842 года восходят, повидимому, два известных в настоящее время списка «Москвы 11 Петербурга». В одном из них, хранящемся в Центральном Государственном архиве литературы и искусства СССР, наряду с явными ошибками перепнсчиков (вместо: «В Москве ... лю.1и систематически ничего не делают» - в списке: «математически» и др.), имеется ряд разночтений с текстом «I(олоко.1а» иного рода. В этом списке нет вступления, написанного в 1857 году, перед публикацией фельетона; о Гоголе, в отл11ч11е от текста 1857 года, еще говорится в настоящем времени, а не в прошедшем ( «Гоrо,1ь принадлежит более Петербургу, нежели Москве»). вместо текста: «Задавленный тяжкими сомнениями, бродил я, бывало, по граниту его и был близок к отчаянию» - в спис1<е: «Мрачный, несчастный, задавленный многнми сомнен11ями, бродил я, бывало, по граниту его и близок был к отчаянню, к скептицизму и злой иронии» и др. Можно думать, что в рукописно~t тексте фельетона фамилия Белинского была обозначена лишь буквой «Б», ибо в названном списке «Б» расшифровано как Бакунин. Известен также незаконченный список «Москвы и Петербурга» (до слов «характер» - стр. 398), хранящийся в «пражской коллекции» Центрального Государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства, в тетради, озаглавленной «Сочинения Герuена. СПБ. 1857» (в разделе «Рукописные сочинения Герuена, ходившие по рукам до появления его лондонских книжек»). Часть разночтений этого списка с тексто~ «Колокола» совпадает с разночтениями списка, хранящегося в ЦГАЛИ. Предположение о том, что фельетон подвергся перед напечатанием l3 «Колоколе» некоторой (в основном стилистической) правке, ни в какой мере не противоречит утверждению Герцена, что он «оставил статью так, как она была» - в этих словах речь идет о содержании ее, а не о частных исправлениях. Впервые в России фельетон с цензурными купюрами был напечатан в 1905 году ( «Сочинения А. И. Герцена и перепис·ка с Н. А. Захарьиной в семи томах», изд. Ф. Павленкова, СПБ. 1905, т. IV). В 1893 году попытка получить цензурное разрешение на изда- • ние «Москвы и Петербурга» потерпела неудачу. В «докладе цензора Коссовича по просмотру полного собрания сочинеf!ИЙ Герцена 476
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==