Но Герцен в 50-х tодах еще видел основную силу русскога революционного движения в передовом дворянстве, в лучших слоях дворянской интеллигенции. Он тешил себя иллюзиями относительно того, что среднее дворянство способно осуществить I.L ирокие демократические реформы, дать крестьянам свободу и. землю. Этим и объясняется глубоко ошибочное выступление Герцена с известной статьей «Very dangerous!!I» - «Очень опасно!!!» (1859), в которой он пытался защитить либеральничавшую дворянскую интеллигенцию от суровой, справедливой критики революционнодемократического «Современника». Однако статья эта была лишь временным отступлением от демократической линии, которую Герцен проводил в «Колоколе». Беседы с Чернышевским. приехавшим в 1859 году. в Лондон, заставили Герцена признать ошибочность своих нападок на «Современник». Еще возлагая известные надежды на дворянство, Герцен уже тогда предвидел возможность и даже необходимость своего обращения с революционным призывом к народу в том случае, если дворяне останутся глухими к требованиям жизни. В этом случае Герцен-демократ готов был приветствовать народное восстание, которое сметет помещичье землевладение. Об этом свидетельствует прокламация «Юрьев день! Юрьев день!» (1853), а еще более ясно и опр~деленно статья «Нас упрекают» ( 1858), помещенная в № 27 «КолокоJiа». Крестьянская реформа 1861 года, царский манифест показали Герцену истинную сущность намерений правительства. «Колокол» назвал царские законы об «освобождении» крестьян новым крепостным правом, обманом народа. Герцен ясно увидел теперь предательство и подлость дворянского либерализма, понял, какую огромную и ведущую историческую силу представляет собою в 60-х годах поколение революционеров-разночинцев. В 1866 году в одной из замечательных публицистических работ своих «Порядок торжествует!» Герцен так определял историческую роль Чернышевского, его «сильной личности»: «Стоя один, выше всех голоnой, середь петербургского брожения вопросов и сил ... Чернышевский решился схватиться за руль, пытаясь указать жаждавшим и стремившимся, что и,н делать ... Про11аганда Чернышевского ... дала тон литературе и провела черту между в саJю.м деле юной Россией и прикидывавшеюся такою Россией, немного либе• ральной, слегка бюрократической и слегка крепостнической», 16
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==