Герцену и его жене: внезапное потрясение подорвало здоровье Н. А. Герцен и явилось причиной· ранней гибели двоцх детей. Лищь в 1842 году Герцен вернулся в Москву и полностью ОТ• дался той многообразной деятельности, к которой он чувствовал себя способным. И вторая ссылка не устрашила его. Он твердо шел по избранному им пути, хотя хорошо понимал, что каждый смелый шаг чреват новыми карами. Герцен, как подлинно великий исторический деятель, ясно сознавал свое призвание и стремился отдавать все силы такому делу, которое в данных исторических условиях имело особенно большое значение в жизни нации. Этой задачей в 40-х годах ~вилось революционное и материалистическое решение основных теоретических вопросов, занявших в сознании русского общества такое важное место, которое никогда ранее им еще не принадлежало. Решение этих вопроеов было необходимой предпосылкой для еще только намечавшегося, но все усиливавшегося в течение 40-х годов размежевания между демократизмом и либерализмом, для поисков революционной теории. Только таким путем революционнодемократические идеи могли приобрести твердую материалистическую основу. Русская передовая мысль· должна была творчески и самостоятельно вмешаться в ту идейную борьбу, которая в Западной Европе разгорелась вокруг философии Гегеля и материалистических воззрений Фейербаха. Герцен и Белинский, несмотря на то, что им в 40-х годах еще только «приходилось искать фарватера» ( «Былое и думы», гл. XXXII), нашли правильный путь и внесли свой большой вклад в мировую сокровищницу материалистической и революционной мысли. Идеи Герцена, пронизывающие как его теоретические работы, · так. и беллетристические произведения, помогали провести грань между демократическим, революционным лагерем и его материалистической философией, с одной стороны, и либералами-космополитами и националиста:.1и-славянофилами с их идеализмом и поповщиной.- с другой. Сам Герцен в 40-х годах, несмотря на лич- . . ные отношения, все яснее сознавал свои принципиальные расхождения с теми и другими, все более резко выступал против них. Классические философские работы Герцена 40-х годов «Дилетантизм в науке» (1842-1843), «Письма об изучении природы» (1844-1846), так же как и его художественные произведения «Кто виноват?», «Сорока-воровка», «Доктор Крупов», уже не говоря о таких острых полемических фельетонах, оружием сарказм.а и 9
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==