ET LA RUSSIE ? 211 Je n'en disconviens pas. J'admets que les défaites du Tsar servent en ce moment la cause de la liberté en Russie, comme la défaite du kaiserisme servirait la cause de la liberté en Allemagne. Mais, avec Kropotkine, avec Plekhanoff, avec Alexinsky - dont tout le monde dèvrait lire le livre si intéressant, La Russie et la Guerre - j'ai la conviction que la défaite finale de la Russie serait la réconciliation du knout et de la schlague, tandis que sa victoire finale, gagnée par la Nation, profitera à la Nation. Au surplus, quand nous parlons d'une guerre de libération, quand nous disons que la Quadruple Alliance se bat pour la liberté, et qu'on nous dit : « Et la Russie? » je ne me borne pas à répondre : « Et la Belgique? » je demande que l'on compare les deux blocs en présence. Dans l'un,je trouve le Tsar, certes, mais aussi le peuple russe et tout ce qu'il y a de nations libérales en Europe. Dans l'autre, après l'abdication de la socialdémocratie, il ne reste que les représentants des trois absolutismes, tempérés par un~ caricature. de régime parlementaire : Guillaume ll, François-Joseph, Mahomet V. Si la Quadruple Alliance l'emporte, les influences libérales, par la force du nombre, y prévaudront. Si, pour le malheur de l'Europe et du monde, les monarchies centrales, flanquées du Grand Turc, B b 1utc G1110 H ::...'lt o
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==