socialisti erano, obiettivamente, nient'altro che l'ala sinistra del capitalismo. Essi hanno attaccato i partiti socialisti e i sindacati sia direttamente_ che indirettamente. Ess_ihanno cospirato contro di loro incessantemente. Essi hanno ricorso a .tentp.tivi di scissione senza nessuna esitazione. Essi hanno permesso ai loro membri di entrare in organismi quali il Partito Laburista Inglese senza rivelare il fatto che erano comunisti. Essi hanno creato numerose organizzazioni « apartitiche » con lo scopo di servire i piani comunisti, mentre dissimulavano lo scopo reale per cui erano create. Dati gli infiniti intrighi e le incredibili contorsioni di politica con cui hanno cercato di conquistare le organizzazioni di massa della classe lavoratrice, non deve stupire che nei capi di queste organizzazioni si siano creati dei.·sospetti circa la « buona fede » delle intenzioni comuniste. Il loro entusiasmo per l'amicizia assomiglia troppo all'atteggiamento del personaggio di quella commedia di Molière che « abbracciava il suo rivale per strangolarlo meglio ». Dopo tutto, è stato lo st,esso Lenin a dire che « egli sosteneva Arturo Henderson allo stesso m,odo che la corda sostiene l'uomo che sta per essere impiccato». ' I socialisti possono concepire una leale trattativa col Partito Comunista Russo per cercare una sincera intesa fra la Russia della grande Rivoluzione e i partiti socialisti del mondo occidentale. Ma essi sono ca.stretti a considerare diversamente I i partiti comuni'sti fuori della Russia. Non è solo che questi facciano degli interessi. della Russia i dettami della loro politica: nessun partito socialista potrebbe ammettere che gli interessi dei lavoratori, dentro e fuori la Russia, siano, nelle loro linee generali, differenti o contrari gli uni agli altri. C'è di più; è proprio perchè i socialisti occidentali sono convinti che i partiti comunisti fuori della Russia agiscono senza scrupoli morali, intrigano senza alcun senso di pudore, sono completamente indifferenti alla lealtà, subordinano, senza nessuna esitazione, i mezzi che usano ai fini che perseguono, che essi. respingono l'unità organica con loro. · Se è vero, come i comunisti in Gran Bretagna affermano, che essi sono pronti ad accettare lo statuto e i principi del Partito Laburista in piena lealtà e senza esitazione, i socialisti non vedono ragione perchè essi debbano esistere come un Partito comunista separato e soprattutto con una propria organizzazione elettorale. Ciò che sembra ovvio è che, . come partito separato, esso debba sciogliersi ed invitare i suoi membri a richiedere di divenire membri del Partito Laburista. Se ciò è vero, i capi del Parfito Laburista. non vedono un moFvo perchè i comunisti dedichino tanta parte della loro energia a screditarne la politica e rinnegarne i principi. Essi sono costretti a sospettare che i lunghi anni di o'stilità e di denigrazione siano collegati ad importanti differenze di ordine fiÌosofico che, per ragioni strategiche, è desiderio dei comunisti 15 B101 oteca Gino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==