346 RIVISTA POPOLARE indicato nei Kreis della Statistica criminale; e di Hanau, che vi è segnato, ma senza cifre. Nel totale dei reati pei suddetti 31 collegi con maggioranza assoluta di voti socialisti : tredici si tennero sotto la media dell'Impero, uno (Stuttgart città) ebbe una criminalità uguale alla media; diciassette Ja superarono. Nelle lesioni gravi venti collegi si tennero sotto la media dell'Impero ; ed undici al disopra. Nei furti undici al disotto di detta media e venti al disopra. La criminalità dei singoli collegi, però si apprezzerà meglio paragonandola a quella della circoscrizione politico-amministrativa, che talora corrisponde cad una unità storica, in cui sono compresi. , Questo più nunuz1oso paragone dà i seguenti risultati. Berlino che fa parte del Brandeburgo ne supera la media del totale dei reati; gli rimane al di sotto nelle lesioni gravi e lo supera nei furti. Altona nello Schleswig Holstein lo supera sensibilmente nella media del totale dei reati , nelle lesioni e dei furti. Pinneberg , jnvece, che fa parte dello stesso Schleswig gli rimane al disotto nel totale dei reati; lo supera di pochissimo nelle lesioni e gli rimane sensibilmente al disotto nei furti. Nel Regno di Sassonia sei collegi - la massima proporzione data da uno degli Stati della Confederazione - superarono il 50 °1 0 nei voti socialisti ; e di essi : nel totale dei reati, Gl:mchau, Zwickau riTAVOLA XI. Criminalità per collegio a ma.xi'mum di voti socia.listi. 00 <!.)-<Il .> 00 <!) °' <I.) N ._. °' <I.) N ,.<"-! :> 00 -- o.- (,$ 00 ........ t:1 .-;! ~ (,$ <I.) .... ..... .... e,! (!) .... -~ .... .... .... -o :> bl) .... .... -o b.O (!) o .... (,$ .... <I.) o .... e,! ·- Cl ... o .... :::I .... <I.) ... ·- :::I ... (!.) C/) :> (,:S OD C/) (!) l> e,! OD :.== o (!) ..... ..... bO COLLEGIO OD <I.) <I.) Frodi COLLEGIO .- e .... Frodi <SI ,__ ..... :> (,:S ,_. (!) <I.) .... :> .... o o <I.) ........ d <I.) .... o d <I.) ..... o <I.) u o .... u .... o o .... u o ..... - o u o ·;;; ...... C/) .... u .... C/) .... C/) .... u .... .... .... (,:S ... (!) .... . ... ... <"$ .... (!) ·;; <"<l d O .....i ... e,! o o .....i ... ... (1) ... o (1) .... o :::I o o::: .... o :::I :> ' o::: :2 u u... :> :2 u u... Berlino 4° 73.o9 134-6 4.6 10.4 34 I 7.2 Offenback 54.97 105.o 3.3 I 2 4 .2 I 2 I.2 4.7 Amburgo 20 72.33 101.9 10.5 ro.5 26.3 3.5 Dresda (città) 54.78 I I 0.2 7. 5 .4.8 33.5 IO.O Altana 7o.77 145.3 19.0 11.8 35.9 6.6 Niederbarnym 54.36 167,4 8.1 25.6 36.7 5.5 •· Berlino 6° 67.54 134.6 4.6 10.4 34.1 I 7.2 Auerbach 53•I) 104.0 5.2 15.8 . 24.1 4.9 Léipzig Land 64.88 104.3 6.3 10.5 35.4 4.6 Breslau 20 53· 14 169.0 I 5•7 20.7 44.2 98 Amburgo 10 63.95 148.4 9·7 10.3 39.5 9.3 Pinneberg 52.73 61.4 3.3 9.2 13.4 2.6 Chemnitz 62.48 I 39.1 11.4 7.8 38.4 II.O Hannover 52.18 104.4 2.5 19·7 21.2 4.7 Niirnberg 61.91 l 53·9 5.9 29.0 39.4 12.1 Kooigsberg Stadt . 52· 1 5 197·3 ro.8 18.8 45.5 8.6 Glauchau 60.66 70.7 4.0 7.6 21.4 3.9 Elberfeld Stadt 52.05 102.9 6.9 I 5•9 2 3-3 5.1 Zwickau 60.47 79·7 5.6 8.6 24.1 4.2 Gotha 51.70 82.5 3.2 I 1.6 22.I 5.0 Stollberg 59.63 Monaco 20 51.69 141.0 4.2 21.6 38.8 12,4 ~euss, j. 1. 58.10 101.7 3.3 9.2 37·9 9.2 Magdeburgo 51.28 174.2 8.6 19.0 38.0 IO.O Mulhausen 58.01 10 3-3 3.8 24.3 22.8 5.0 Sonneberg 51.12 154.1 4.6 2 7-5 29.2 5.7 Amburg·o 3° -57.78 7 1 ·9 4.9 12.8 17•4 2.1 Stuttgart (St.adt) 51.06 107.5 5.5 8.8 33.7 8.8 Lubecca 55.34 02.1 5.4 9.0 27.0 5.9 Francoforte S. M. 50.82 124.4 7.8 12.6 29.6 8.1 ✓ Reuss, a. 1. 55.12 93.5 4.6 12.2 30.8 6.9 ~olingcn 5o.79 115.8 2.2 23.1 I 3.8 3.1 Hanau 55.06 TAVOLA XII. Criminalità per collegio a m-lnimu,11 di voti socialisti 00 <I.) -<Il .> 00 t-c,1 .... °' (!) 8.~ °' <I.) :,. ........ (,:S 00 - u4~ e,! 00 ~ <SI .... -~ .... .... <"$ (,:S .... ·;; ... .... .... o o bJ) .... := o OD (!) ·- (!) ·s :l e,! .... Cl ·-.... (,:S ' .... o ... <I.) ... 8 ~ ... <I.) -~ (1) OD -~ (!) bO e,! bJ' COI'..LEGIO ....... o OD ·;; Frodi COLLEGIO ...... o <I.) (!) -~ Frodi <11- <I.) (!) .... (,:S ,_. .... ·- o Cl <I.) ...... o (!) .... o d (!)..-< Cl -~ u .S? ;.=. u ..... N .9 o ·- N 0 o d O ...... <J> Cl ._. C/) <J> ..... "' ·- . ... <I.) ... V . .... ..... ' .... <V .... V .... .... _ .... .... ..... ti! O Cl. ~ .... ..... ti! o Cl .....i .... o (1) ..... o ::I ..... <I.) ..... o ::s o p:: :> o::: :>u u... :> :>u u... Konitz 0.78 122.5 5.5 23.6 36.7 3.5 Ostrowo 0.21 118.6 3.7 14•7 40.8 2.8 Pa·derborn o.68 41.0 2.2 6.2 0.9 2. 5 Fraustadt - ro9.9 3.5 13.4 36.7 ~-5 Kosel 0.67 145.0 4.5 22.6 38.3 4.0 Samter - 178.0 3.3 4 2 -7 56.6 3.3 Pfarrkirchen 0.64 I 124.8 2.4 40.4 2 4•4 6.4 Krotoschin - 143.5 4.2 22.6 45,9 5.2 Schleiden 0.64 56.2 1.6 13.8 9·3 2.2 Gnesen - 186.5 5·9 31.5 61.3 5.2 Rosenberg 0.63 158. I 3.4 30.6 54.8 3.1 Geilenkirchen - 56. l I.I 13.2 8.8 2.2 Meppen 0.63 55· 2 1.7 I 3.4 9.2 2.4 Schwatz - 139.5 3.6 27.0 51.7 2.8 Czarnikan 0.53 I 12.7 4.2 21.6 35.6 2.9 Neustettin - 10 5·9 2.6 26.2 2.2 Taubarbischoffshaim 0.53 50.2 1.2 7.6 12.2 3.7 Griitz - I 54•5 2.6 30.2 49· 2 3.7 Deutsch Krone 0.45 130.6 3.6 26.8 35.0 2.7 Schrimm ~ (1) - 135.0 3.5 25.2 42.0 2.7 Adenau 0.43 41.6 1.3 10.6 5.9 o.66 Wreschen - I 35.0 I 3.5 25.2 42.0 2.7 Ottweiler 0.40 88.8 2.5 26.0 16.6 3.1 Wirsitz - 171.8 2.3 37.3 60.0 2.6 Dirschau o.3 5 165.7 5.4 32,5 57.8 3.0 Daun - 48.7 L6 ro.4 7.8 1.6 Meseritz 0.29 85 3 2.0 12.3 26.3 4.1 Wittlich - 43.4 I_. 5 10.5 6.4 .o.75 Karthaus 0.28 106.3 4.3 21.3 2 9·7 1.5 Saarburg - 74.0 r.6 16.9 12.9 3.7 Arusberg 0.25 53.8 · 2.2 10.8 8. 5 1.9 ( 1) Q.ue~ti du~ çollegi sono in unica çircpsçrizio11e (Kreis) giudiziaria.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==