34Rinascitan.15 iiaprile1967 I l Contemporaneo continuadali.33 zionariuepensatoreitaliano»,in ommunsit, 1960,n.14,Pagg. 121-128.(recensimieale Opere scelteintre %ultimidiGramsci). LebedevA.A.,«Iproblemi ileno?,1.11Upp0dell'artepepohlre nei"Quadernidelcarcere"di \morti°Grainsei»,in l'oprosv Ei/osofi, 1960,n.7,pagg.78-89. I.ebedevA.A.,,•firrorioGremi- scisullaculturael'arte.Ideee temi(lei«QuadernidelCarce- re».Saggi.Mosca,ed.Iskusst,o, 1%5,pagg.182. LebedevA.A.,«1,,tortioGraniscisul'arte»iiiN,o 1960, n.3,g)agg. LebedevA.,«L'arte"per il largoconsumo"»(dalepagine deiQuadernidelcarcerediA. Gramsci).In Nouvjmir, 1961, n.11,pagg.232-218. Lopuchov11.R.. Lagranderivoluzionesocialistad'otobrenel- leoperedi..intoni°Granisci. (Rasegneerecensioni).Inl'o- prosvistori, 1960,n.11,pagine1N8Ie2les-1c8e6n.koZ.N.,«Questioni distoriadelafilosofianele rediAntonioGrainsei».In /aumiedokhalyFusecisckoly. Filosofskienauki. MelescenkoZ.N.,«L'influen- zadelagranderivolti/ionesocialistad'otobrestilos%domi°del penseiromarxistainItalia».In Naurniedoklady(il.1958.n.1, pag.52-65. Meelscenko7. N.. \lettile questionidelmateliali-mostoriconei"Quadernidelcarcere" diA.Gramsci».In I estizikLeningradskogoriniuersiteta alari°del'UniversitàdiLenivi- r Fg tj tr,:.CARTASDESDE.i rk.LACARCEL. h:. , , I 4(: sA' RO Lacopertinadel'e(Iizioneargen- tinadele«Leteredalcarcere» grado).Seriedieconomiafilo- sofiaedirito,fase.2,1958,n.11, MeelscenkoZ.N.. La lotta delpartitocomunistad'Italiacontroilrevisionismo».In .Yaucraie dokladv cit.1958,n..1. MisianoK. « La'2randeri- voluzionesocialistad4'11idireei problemidelmo‘imenti)oper,b, italianoneleoperedi‘ritnnii, Gramseidel191',-1920».In\o- rariaINoiashiaia!storia,1957, n.2,pagg.121-131. Ricordo(li.IntonioGremisci. Necrologio. Ogorsiok. 1957,n.20, «LaConferenzateoricadedicataaAntonio(;rim-i»(Ro- ma,gennaio1958). Novaia I ,Notiashiai4!storia,1958,n.3,pagi- ne212-214. FilatovG.S.,«AntonioGram- sci»(per ilsettaniacinquesirno anniversario(1ellan.p.eita). lio- prosyistori 1 ) 6 6 , n.1. FrantsevIn. P., «.Antonio Gramscieilproblemadel'educazoineidealedelemasse».Nel vol.:Quarant'annidelpartitocomunsitaitaliano.Raccoltadiar- ticoli,Mosca.1961.pagg.69-81. AntonioGramsci.Necrologio. KommunisliceskiInternatsional. 1937,n.5pagg.5-7. E'mortoilcompagnoGramsci. Necrologio. Prarda. 1937,29 aprile.Ilnecrologioreca,frale altre,lefirme<liDitnitrov,Er- colieMarmilski. H.HolandJ.14.jlipeh.Una perditaireparabile.Ricordodi Gramsc.iInIniernatsionalimiali- teratura, Mosca - Leningrado, 1937,n.IO,pagg.226. InInghilteraeUSA noatdiGianfrancoCorsini Nonsipuò(lirecheilpensiero diAntonioGramscisiapenetralodamolonelmondodilin- guainglese,edèsoltantoapartiredaglianni'60chesipuòin- comnicaireaparlarediunacerta«fortuna»dellasuaoperain InghilteraenegliStati Essaappare,comunque,ancora circoscritaalristrettogruppodi t.e,le,roche11(1110lapossibilità dileggereiQuaderniinitaliano,poichéfinoaquestomomen- toesistesoltantounapiccolaantologiadiscrittigramscianitra- doti: TheModeroPriore (originariamentestampaloacuradi LouisMarksaLondranel195:, edueminidopoeditoaNew l'orli-dagliInternationalPublishers).E'veroche,mentresi pieparatul'edizioneinglese, l'americanoCariIlarzaniauera personalmentetradoto,annotato epubblicatoalcunepaginede11 Materialismostorico(TheOpen MarxismofAntonio(',ramsei, AcreIork1957),masitratava soltantodiunamodestaimpre- sapolemica,tendentesopratuto acontrappore i lmarxismo «aperto»delgrandeitalianoal «doginatismo»imperai:leancora negliStatiUniti.MentreMarzanipreparavalaStiapiccolaan- tologia,infatti,noneraancora apparsaqueladiMarks(che avrebbetardatoancorainAmerica)el'unicarivistaamerica- nachesieraoccupatadiGraniscierastataSrienee&Society, dovenel1946eraapparsauna sceltadiLettereedoveerano statirecensitidaLudovicoMuratoriiprimiduevolumidele Opere(in,('rno1948-49). Primadialora,forse,siera parlatodiGramscinegliStati (Yrtilisoltantonelatraduzionedel famosoopuscolodiRemainRolbuid(AntonioGramsci:Ceuxiij rneurentdanslesprisons(leMussolinstanipalodalaLiteriAlit Publi.hingCompanydiNewYork ii1-,0il1935. E'statounostoricoliberale americano.SuturiIlughes,ari- tornareaGramsciinuncapitolo delsuo COnSeoiUgnessandSo- ciety(NewYork19.58,oratradotoinItaliacoltitoloCoscien- zaesoci('t:i,Einandi1967)verso lafinedeglianni'50,eaindi- carlocomerolliiche«fratatti i teoriciepraticidelXX detealpensieromarxistalasua improntapiùinteligenteeori- ginale».Unaltroesempiodianalisid'unmomentoiMporlanledel pensierogramscianoèreperibile nelsaggiodiGrevi:nA.Wiliams dedicatoalconcetodi«egemonia» (JournalofHistoryof Ideas.XX/,4.otobre-dicembre 1960).cuisideveaggiungerean- cheilcapitolodedicatoaCronistida.11beritrip('eRonaldSan- dersnelapiùrecentee,storiadocumentaria»delpensierosocio-. listamoderno(SoeialistThought. NewYork.1964)duresiripor- tanoduebranidelatraduzione diMarkschesembratutto quelocheconosconogliautori —esidefinisceGramscicome «unodeipochimarxisticreatividelnostrotempo,edilpri- modopoLabriolaadarerdato unsignificativocontributoalla leteraturamarxista».Manel complesolapresentazionedi FriedeSandersapparepiutosto superficiale:visiaffermache nel Materialismostorico ecc., Gramsci«teniadiconciliareil marxismoconl'idealismocrociano»esiaggiungemaliziosamen- techesolo«adesso,nporoa poco.lasuaoperaincominciaad eserepubblicatadaicomunisti italianietradotainaltre • ».Perdueautorichescrivononel1964questo«adesso» unascarsainformazione! Dinaturadiver.sainveceèl'am- piovolumechelostoricoJohn Cammetihapubblicatoinque- stiultimimesi(1ntonioGraniseiandtheOriginsofItalian Communsim.StanfordUniiersityPress,1967),poichéquisiamo dinanzialaprimaanalisiappro- fonditadelpensieroedell'opera diGramscichesiaapparsanel mondoanglosassone.Sitrattaessenzaiml entediunsaggioesposi- tiro,malaricchezzadelabibliografiaelamodernitàdela letturadiCammeitlorendono estremamente,nideanchepertirt pubblicoitaliano.Fral'altroessorivelafinoachepunto,se pureconuncertoritardo,ilpensierograssisvianoabbiaincomin- ciatoainfluenzaretutaunanuovagenerazionedistudiosimarSeil librodiCammei?èla rifinitadellasuacospicuapresenzanegliStatiUniti.alcunire- centidibattitinellaingleseNew LeftRe%iewconfermanol'esisten- zadiunanalogofenomenoinInghiltera.Qui,dopolatraduzio- nediMarks—precedutadalsaggiocheeglipubblicòsuTheMar- xistQuarterlynel'ottobre1956 —sieraacutounnotevolesilen- zio,rotosoltantodallein(licazionipersonalidistudiosichefin dal'inizioavevanoacquistatofamiliaritàconiQuadernipubbli- catiinItalia.E'ilcaso•—tanto perfareunesempio—delostoricoE.I.llobsbaumchenelre- digere i suoi Primitiveltebels (Londra/959,oratradotocon iltitoloI ribeli,Eimardi./966) dichiaravadiavertrattodaiuta indicazionediGramsciunodei temifondamentalidelasuari- ce! rncate. mpipiùrecentilaNew LeftReviewharicondotopiù volteilsuodiscorsoal'operadi GramscietutoilsaggiodiQuen- tinHoaresulafascismo»(apparsoneln.20,1963)traevasputi- iodalenoteanalisigramscianc. Piùtardilastessarivistatradu- cevaalcunenotedel1926sulla questoinedela«scuola»(n.32, /965)riconfermandol'atualitàdi aclunetesideiQuaderni.Unan- nofa,infine,èstatoattornoal nomediGramscicliesièsvilup- pataunadelepiùaccesepolemichedellarivista,quandoPerry Anderson(n.35,1966)hacontestatoilmodoconcuiEdward Thompsonavevautilizzatoalcuneformula:ionigramscianeinun saggioapparsosulSocialistRegisterdel1965.Lamancanzadi traduzionipiùampieinlingua inglesenonhaimpedito.insom- ma,cheatornoall'operadi Gramsciprendessevitauninten- sodialogoclictendeasvilupparsisempredipiù,sianegli.•tati UniticheinInghilterra.alargandonel'influenzaanumisei- toridelaculturaeuropea. i l i m i ~ nti tin **ft« nff -4 ' ti v .1) 4. 83i C s • t. n• Lt li t: t 11111 11111 miapaginadel'edizionegiap- ponese DALLIBRODICAMMET DalrecentevolumediJohn M. Cammet, Antonio Gramsciele originidelcomunismoitaliano, StanfordUniversityPress,Stanford(California),1967,abbiamo tradotoduepaginesignificative. STTOORTICAISLMEO Ilmarxismogramscianoera unostoricismototale,molto diversodaquelodelescuole «ortodosse»:lo' peradiBukharni ,agiudiziodiGramsci, pecavasopratutodideter- mnisim,omeccancisimoe materialismo«volgare» (1). Ilmarxismoavrebbepotuto dvientareunafilosofiaauto- nomasool accentuandoipropriaspetidialeticiesto- rici,«rfiacendoperlaconcezionefilosoficadelCrocela stesardi uzoi necheiprimi teoricidelafilosofiadela prasshiannofatoperlaconcezionehegeliana»(2):solo medainetunseriolavorodi questotipoimarxistiavreb- ATEL#. I.acopertina (piumedel'edizionegiappone,e beroimparatocomeevitare dicompieretentativisemplicisticidirisolvereproblemi complessi.Unesempioanche troppofrequentedelpensei - romarxistacorenteerala genericadichiarazioneche«la "anatomia"delasocietàé costituitadalasua"econo- mPiau"»rd( ic3hia). randocheKarl Marx,«loscrittorediopere storiche concrete», noncommetevasimiliingenuità, Gramsciportavailproprio dsiaccordoconildetermini- smoeconomicomoltopiùin làdiMarx.Leforzemateria- rialzcome«contenuto»ele ideologiecome«forma»so- noun«bolccostorico»:le forzematerialisarebberoin- concepibilisenzaforma,ele ideologiesarebbero«ghiribiz- ziindividuali»senzaleforze materai il(4).Un'ideologia comeilmarxismo,conscia delrapportoorganicotra «strutura»e«sovrastruttura»,puòcreareunnesso traledue:l'inteletualemarxistasviluppaiprincìpiei probelmicreatidal'atività pratciadelemasse,elecon- clusionidiquestaativitàteoretciavengonoquindiusate permodificarequelapratica. Ilmutamentoproduceuna prassinuovaedilivelopiù elevato,cheasuavoltapone nuoviproblemial'analisiteoretci Il am(5od) o. «volontaristico» concuiGramsciafrontò-ipro- blemifondamentaildelmarxsimo—asolutamentecoi- renteconilsuopensieronel periodo de/'OrdineNuovoe nel.1923-1926haunparticolarefascinopergliintel- letuali,molti-deiqualisono convni ticheilmarxsini nsia asoulatmenetdeterministico. lGramscisaesprmi ere continuai ,.35 oue
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==