~IOU\'DIDiT SOCIAL I I 5 l'hàtcl du Musée social, rue Las-Cases, fondé, comme l'on sait, par le comte de Chambrun. L'espace nous est trop mesuré pour qu'il soit possible de résumer les nombreux rapports et statistiques présentés sur les progds de l'idée coopérative dans chaque nation. ~lais ce qu'il nous faut noter, cc sont les deux grands courants qui ont animé le congrès et complètement noyé le petit noyau réactionnaire des économistes qui y ont pris part. La grande majorité a eu comme porte-parole politique M. Lfon Bourgeois; comme porte-parole économique, un ami un peu plus anncé de cc dernier, M. Buisson, directeur de l'association ouHièrc « le Travail», et l'un des principaux promoteurs de l'initiative prise p:ir les cooperatiYes d'é-leYerune statue à Charles Fourier. Je dis que les conceptions sociales de ~!. Buisson se rapprochent plus du socialisme que celles de ~1. Bourgeois parce que je tiens de },[. Buisson lui-même, 111011 voisin et :irni, qu'il :i bien entendu pronostiquer la déchéance du systeme capit:iliste, 111:iiqsu'en face du monde officiel il était forcé de prendre des formes :idoucics pour prophé-tiser la fin prochaine de la bourgeoisie. Dans son remarquable rapport sur l'application de la coopération et son ràle dans l'cvolution sociale, M. Buisson a développe les idces suivantes qui paraissent :iYoir eu l'approbation gcncralc du congres : En vertu du principe d'équité, d'après lequel chacun doit être rétribué suivant ses œuvres, le capital-tra,·ail a un droit naturel, comme le capitalargent, à une part dans les bénéfices résultant de toutes les entreprises où il est fait appel à sa collaboration. Or, les systèmes vraiment coopératifs d'association de production et de participation contractuelle sont ceux qui, donnant des garanties à tous les droits, cherchent, dans un esprit de justi.::e, il répartir ,,la Yaleur des produits du tra,·ail proportionnellement au concours apporté par les divers facteurs dans l'ccuvrc de production, en tenant compte des risques financiers ou corporels courus par chacun d'eux. Cependant, M. Buisson a ajouté ces paroles significatives Aujourd'hui, il faut bien se convaincre que l'arène est comble et presque fermée aux nouveaux venus ; que, pour le plus grand nombre, il ne peut être question de s'enrichir, mais simplement de disputer son salaire, de gagner sa vie. Il est, à notre sens, un sig11eirrécusablede la décnlpit11dedu /roisie111reégi11œ du trarvail - LE SALARIAT! - c'est qu'a l'encontre de ce qui se passait dans la première moitié du siècle, alors que la bourgeoisie, pour se recruter, puisait dans les rangs des salariés, aujourd'hui, une partie' de la bourgeoisie descend dans les rangs du prolétariat. Des prémisses posées par M. Buisson, les socialistes sans épithétc, sans alliage, voulurent tirer la conclusion logique, et la déclaration suivante fut lue par la minorité du congres composée des délégués de
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==