LA REVUE SOCfALISTE pouvoir commun.li et de l'autorité centr,1lc. Afin <l'obtenir une action commune au point <le vue des réformes communales, la nouvelle fédér.nion s'impose. ANGLETERRE V Co11grèdse l'J111lepe11dLmalbo11rParly. - La rraction la plu~ importan:e du socialisme anglais, l'J11depe11dwLlabour Parly, a tenu son congrés annuel :\ 1ottingham, pendant les jours de Pùques. Cent un délégués - Iï de plus que l'année dernic.;re - représentant 92 sections, comprenant 10,000 membres, assistaient :\ cette réunion. Le rapport lu au nom du conseil général constate que le parti a pris surtout de l'extension dans le Lancashire et !'Yorkshire, oü il compte plus de la moitié des 221 sections (formant 38r groupes électoraux) qui le constituent. Le congrés s'occupa d'abord de questions ayant trait:\ l'organis:1tion du parti. Jusqu'à présent, pour devenir mandataire de celui-ci, il fallait ren~ncer ù l'affiliation ù toute société politique n'ayant pas • nettement le caract<'.:resocialiste. Or, en Angleterre, où le socialisme organisé est loin d'arnir atteint la puissance et la rigidité des organisations du continent, il n'est pas rare de voir des hommes se déclarant prêts :\ d<'.:fendreles revendications socialistes, faire partie d'associations ayant une orientation politique nullement socialiste, au sein desquelles ils trouvent, malgré leurs idées, un sérieux appui moral et matériel. L'article des statuts que nous venons de rappeler ne permettait gu<'.:re:\ l'I11depwdwl Labo11rParty de se servir de ces hommes. Aussi le congres a-t-il dccidé que le parti se montrera doréna\'ant moins exclusir et qu'il se contentera <l'exiger de ceux qui voudront briguer un mandat en son nom, qu'ils fassent leurs ses principes et sa tactique et qu'ils soient membres de l'une de ses sections. Une autre proposition ayant pour but de changer la dénomination du parti et de lui faire porter le titre de « Parti ouvrier socialiste » fut rejet<'.:e:\ une <'.:normemajorité. Une partie des d<'.:léguéstrouva que la modification n'a pas de raison d'étre, puisque le caractére socialiste du parti est connu et que la dénomination actuelle a une valeur historilJUe. Une autre fraction fit valoir que la mesure n'est pas opportune et qu'il vaut mieux attendre, pour la mettre à ex<'.:cution,que toutes les organis~tions socialistes du Royaume-Uni soient fusionnces en une fcd<'.:rationunique. La question de cette fusion, nos lecteurs s'en souviennent peutêtre, aYait dcj:\ occupé le congrès de l'ann<'.:ederni<'.:req, ui avait chargé son comité exécutif d'engager des n<'.:gociationsavec les différentes fractions du socialisme anglais. Cette année, le conseil gén<'.:ralavait à communiquer le résultat de ses démarches. Celles-ci, a-t-il déclaré, ont ét<'.:accueillies farnra- ..
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==