LA REVUE SOCIALISTE Que notre ad1·crsairc se donne maintenant la peine de nous réfuter. Quels sont les points de cc programme qui seraient irn'.:alisablcs, et pourquoi le seraient-ils? ~ous le défions d'en trouYer un seul. Il s'agit, dit-il, de nous dé1·cloppcr les moyens pratiques de YOtre système, en d'autres termes, comment, le cas cchéant, le peuple prcndra-t-il possession de la chose publique? Et quels moyens dena-t-il employer pour arriYcr it l'organisation complcte et radicale de la démocratie? Il est incompréhensible que l'on puisse m'adresser une pareille question, après tout ce qui aYait été dit sur cette maticre. Le moyen d'arri,·er it l'organisation complète et radicale de la démocratie, c'est justement la lègislation directe par le peuple. C'est elle qui transformera la proprièté, qui organisera le traYail et le crédit, etc., etc., comme je l'ai démontre, par rapport à la propriété foncière, comme je pourrais le démontrer aussi par rapport au traYail et au crédit, si cela entrait dans le cadre de cette discussion. C'est même uniquc.:mcnt la législation directe qui pourra organiser tout cela; clic n'est pas un but, elle est le 111oyen, clic est la machine par l'emploi de laquelle l'esprit des masses doit s'incorporer dans les lois, exactement comme les Chambres législatiYes sont la machine par laquelle l'esprit bourgeois a su créer la société actuelle. Sans la législation directe, les masses seront toujours impuissantes, clics ne compteront pas dans l'État; elles resteront les dupes de leurs mandataires, quel que soit le nom dont on décorer,\ ces derniers. PouYais-jc aller plus loin que de faire fonctionner la h:gislation directe dcYant ~l. D... dans la question la plus Yitale de l'organisation démocratique, dans la question de la propriété fonci.:rc? Qu'il me relise, et il ,·erra que j'ai fait marcher dcYant lui le syst.:me autant . qu'on peut faire marcher une chose qui n'existe pas encore en rblité, mais scule1ncnt en projet. Plus tard, lorsque la législation directe par le peuple aura été introduite, clic marchera autrement que sur le papier, elle donnera ses résultats. Qu'aurait rèpondu l'inYenteur des chemins de fer, si ~l. D... , après aYoir jeté un regard sur les plans, lui avait dit : « J c crois en \"OSplans; mais, ayant de me laisser gagner :i votre projet, il faut marcher deYant moi, c'est-à-dire etwoyer un co1woi chargé de Bruxelles à Licgc. » L'inYenteur, stupéfait, s~ serait tu, probablement, ou il aurait répliqué : « Aidez-moi i faire la Yoic ferrée d'abord, et ensuite nous marcherons. » Maintenant, que Yculent dire ces mots: Comment le peuple prendra-t-il possession de la chose publique? M. D... veut-il sarnir de quelle manière le peuple se dotera de la législation directe, comment il arriYcra à se regir lui-même? Eh, mon Dieu, c'est bien simple. Les
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==