îiû LA REVUE SOCIALISTE Le Xf'IIP ZPit et la Preite Biilwe, continuent la série de lenrs articles philosophiques, artistiques et litléraircs. Cc sont deux re,·ues qui, malgré ou plutôt à cause de leur caractère artiste, servent très efficacement le mouvement socialiste . • • • Le J,utirP, de Londres, dans son numfro de Mai, rend compte des progrès de la« Social Democralic Federalion >J. On remarquera surtout un article de S. 8tepniak, l'auteur bien connu de la R11.~.~if' so1tl1•rn1ilu•. Il est intitulé: c< La Rl~volution Sociale et lïntervention de l'Etat,,. 1.·auteur ne fait pas partie expressément de la S. D. F., c'est un observateur indépendant, un franc-tireur. Il en faut de cette sorte. ln\'ité par le journal ,'118tù-1•, à donner librement son avis sur les rapports de la Révolution sociale et du Socialisme dï~tat. il 6tabliL une comparaison intéressante entre les mœurs socialistC's des différC'nts pa,rsd'Europe. [l note en brefs résumés la caracté!"istique du socialisme anglais, du socialisme allemand, du socialisme français. RetC'nons surtout ct' quïl dit de J"Angleterre : c< Les cc Anglais ont une sorte d'aversion organique et dC'répugnance « intelleclucllc pour les idées pures. Il suffit qu'une doctrine cc soit logiquement irréprochable pour qu"ellc leur paraisse « impraticable. Ils ont besoin de compromis "t de mixtures. Le « socialisme anglais s'est adapté à CP goù t. Il fournit de nom- « brcux exemples d"analyses assez bizarres, à première vue. c< pour un étranger du moi11s: phila11thropic chrétienne, trade- " unioni me, radicalisme, tous teintés de socialisme. La somme « de socialisme vrai qu'on peut extraire de cC'scomposésétran- « ges est de beaucoup plus cousidérable que le socialisme à l'état « pur. C'est ainsi qu(' les mines de houille à composition très <c variée renfermcni, au total, incomparablement plus de carbone c< que les mines de diamant. En dehors de cc caractère compo- « site, vl'.•ritalile amalgame, le socialisme anglais présente une « autre particularité remarquable; c'est son C'xtrème«pacificité» ,, si l'on peut s'exprimer ainsi u, L'auteur compare ensuite au socialisme anglais les socialismes allemand et français. Il remarque que, pour avoir du bon, le ocialisme à forme pacifique et é\'olutive, ne répond peut-être pas aux hènements qui se préparent. L'esprit révolutionnaire français, malgré ses à-coup et les réactions fatales qu'il amène, est peut-c'tre plus propre qu'aucun autre à hàtcr la transformation sodale. Stepniak conclut en disant « que le Socialisme d'Etat, !'in-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==