LE SOCIALI8ME D'HIER ET CELUI D'AUJOURD'm;r G7 sage la. grande masse des prolétaires, les cerveaux qui 1,avent pourquoi et comment ils sont socialistes. En effet, pour s'affirmer dans ce cas, il faut avoir parcouru et discuté le:. nombreux et volumineux traités des théoriciens de l'idée nouvelle. Or, cc n'est pas l'ouvrier, ce n'est pas le paysan qui, après une longue journée de labeur consacr{>e soit à manier l'outil, soit à répondre aux exigences d'une clientèle capricieuse, soit à creuser le sillon où germera le blé, ne peuve11t s'offrir le luxe de lire avec une attention longtemps soutenue la série presque inépuisable cles écrits des fondateurs du socialisme. Il faut, en outre, être pal"faitement au courant de la terminologie des di verses branches cle la science moderne pour saisir certaines définitions au sujet desquelles les savant:,i eux-mêmes ne tombent pas toujours d'accor<l. 1\Ialon a clone rendu un serdce inappn'.ciablc it la cause de l'émancipation du Quatrième Etat en retraçant de main de maître dans son Prél'is,l'histoire du socialisme à travers les figes et en dégageant comme conclusion de cet historique, les concepts qui, dans la seconde moitié cln siècle ont permis et permettent encore à des penseur,; éminents, comme )farx, Lassalle, De P,wpe, Regnard, Hector DeniA, Degreef, lio\·elacque, Bebel, Liebknecht et )Ialon lui-même plus qu'à d'autres, d'une notoriété bien granclo dans les Congrès de l'Internationale, de la Librc-PenR{•e mati•rialii;te et des parti1:1ouHiers d'Europe, d'.\.mérique et d'Australie <l'éliminer du 11ociali1m1eles préjugés métaphysiques qui prêtent à rini à ses dé>tracteurs pour le mettre !l'accord avec les formu ll'lide la logique inductive. Il. Expliquons-nous: L'ancien socialisme romantique ou sentimental créait de toutes pièces des cités idéales dont les bases étaient sou ,·ent fort éloignées de refléter les exigences de !'{•poque. Il est très facile de bàtir de magnifiques cités sur le papier, mais il est très difficile de les construire sur des fondements capables de défier la complexité des phénomènes sociologiques. L'abus des données imaginaires dans les synthèses socialistes fut lo tort grave des novateurs de l'àutiquité, du moyen-âge et du début des temps modernes. Les premiers théoriciens du XIX• siècle n'échappèrent pas non plus, en majeure partie, à ce défaut qui séduisit Saint-Simon, Fourier, Pierre Leroux, etc. Partisans aujourd'hui de la méthode scientifique, bannissant de leur cerveau le roman et le rêve, les socialistes, véritablement
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==