6ï2 LA REVUE SOCIALISTE Je puis d'ailleurs généraliser dans une formule algébrique tous les raisonnements que je viens de développer : J'appelle M le nombre de travailleurs se livrant aux travaux de 1·~f('cfion. J'appelle N le nombre de travailleurs se consacrant aux divers produits de création. J'appelle D le total des jetons conventionnellement mis en circulation. J'appelle E la quantité des pi·oduits 1·éfection. J'appelle K la quantité des produits création. En désignant par P le p1'ix de l'unité de choses appartenant à la r~fection, et P' le prix de l'unité d'objet appartenant à la création, j'obtiens la formule que voici: D N XM+N ----------=P E-(MxM!N) Laquelle après réduction par élimination des termes communs, aboutit directement à : ~ = P, qui signifie que : le pri.x est 7f, rappo1·t dn nombre rlesjetons à la quantité des produits. Et, enfin, en généralisant : Le JJ1'Î.J.' e8t le rcipport de la qucintité des 1noyens à la quantité des besoins. Seulement si j'avais dit cela, tout d'abord, sans passer par les expressions conservant la trace des différentes opérations et des divers misonnements, il est presque certain que je n'aurais pas été compris. J'obtiens, de même pour P' la formule suivante : D MXM+N ----------= P' K-(NxM!N) qui so:imisa, comme la précédente, aux réductions et éliminations habituelles, devient: {- = P'. Je ne crois pas avoir à expliquer que l'op peut multiplier les séries d'objets; Subdiviser E, en e' e" e"', etc., et, aussi, K, en k' k" k"', etc. Rien ne sera changé à l'équilibre final parce qu'on sera toujours obligé d'écrire : D E + E' + E" + E"' .... + K + K' + K" + K"' .... ce qui signifie que toute valeur subdivisionnaire rentre dans sa catégorie, et sa catégorie dans le total produits, pour servir de
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==