G8G LA REVUE SOCIALISTE En étudiant ce tableau, il est impossible de ne pas remarquer la marche décroissante du numéraire et croissante du papier. En 1891, la proportion de 1868 est bien près d'être renversée, et il n'est pas mal aisé de prévoir que, le taux de l'accroissement de 1885 .à 189 1 continuant, nous ne sommes pas fort éloignés du moment où ce renversement sera atteint. C'est pourquoi le Parlement, qui s'occupe de la prorogation du privilège de la 'Banque de France et qui, avec une légèreté inouïe, semble ne voir aucun inconvénient à laisser celle-ci, pour ainsi dire, maîtresse de ses émission, devrait se rendre compte de la gravité de la situation et comprendre que la moindre imprudence de sa part accélèrera le dénouement et accentuera la crise. j'avais également dénoncé la disparition de l'or ; on m'avait .accusé de pessimisme etje crois même qu'un des esprits les plus clairvoyants de l'école officielle m'avait dénoncé de fortes rentrées d'or. Hé bien, de ces fortes rentrées d'or, le public ne paraît pas s'être aperçu : l'or continue à disparaître; seulement il faut y regarder à deux fois avant d'interprèter les chiffres de l'enquête. Disons tout de suite que, même en prenant ces chiffres, il y a une -diminution avouée. Je passe sur la singulière explication qui est essayée et qui consiste à dire que<< moins les sommes recensées sont élevées, plus les -« espèces dominent » car cette explication me paraît être un simple coq-à-!' âne. En présentant au public les proportions d'or trouvées, le ministère des finances a laissé complètement de côté le total des sommes recensées pour ne s'occuper que des rapports entre l'or et l'argent. Aussi ose-t-il nous dire que l'or entre pour 70 ½ environ dans la circulation! Mais il faut que le public se souvienne qu'on ne frappe presque pas d'argent, lequel est de moins en moins en usage, et qu'en revan- -che, on frappe très peu d'or; que par suite, l'usage de l'or, par rapport à l'usage de l'argent, peut donner lieu à des chiffres, gros en apparence, mais n'ayant aucun sens lorsqu'on ne tient pas compte des billets de Banque. Ainsi, par exemple, la dernière enquête, avec son mode défectueux de calculer, a pu nous dire : « les départements où l'or domine(?) le ·« plus dans la circulation métallique sont les suivants: la Creuse : 90,59 ½, l'Eure et Loir: 87,75 ½,etc.>> j'ai été surpris, je l'avoue, de voir la Creuse au premier rang pour la circulation de l'or, car, ce département n'est pas riche; hé bien, examen fait, l'allégation ministérielle est une pure fiction, et si, au lieu de comparer seulement l'or à l'argent, on avait établi la proportion d'or dans le total recensé, billets compris, on se serait aperçu que, loin d'avoir prix en 1891, le premier rang qui, en r885, et avec le
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==