LES CONFLUENTR DU sor.rALI$)[E ]l « Les unrs rt lrs antrrs rxif:{r11tla socialisation ,les fol'cos protluc1iYC'Sr( l'organisation commnnislr dr la proc luclion. « Or, tris sont justrment lt>s clésid<1rata du Prol {•lariat, marchant non [i:ls à la. conqni'lr ,le qurlqurs <lrnils abstraits, sous l'impulsion d'une idée préconçue dejuslice, mais allant, c ousci<'Dt de sa forer rt tir srs iutérêts <leclasse, à la conquête du pouYoir politique et d'une nouvelle organisation économiqur. « Dans celte situation, Ir dC'Yoirlk1s prolétairr mililants et des socialist0s, ayaut-µ-ard0 dP 1ous Jrs s:llari<"•s,rst lont trac<': fair<' app<>l a l'intérêt matfrirl imm(•tliai, aux colèrc's <lrs exploités, aux antag-onismr-scl0silnalions, puis s·orµ,111is<'r<'lipa l'lis cl<'classPs, <'llpal"lis otn-riers rncialistes distincts, il'alJortl, pour le combat au jour ]p jour coutre l'C'xploilatiou capitalisi(': ('IlSllÎl<' pour la COllf!lll;lü,ks pouYOirs publics, soit g-mduellr, par une s<°'!·ie ilr réforme•:-; imposées, soit Yiolcnte, par une révolution Yictorirns<' Telles sont les données p:t•nt•t·al<'S<'lu mat<' •1·ialisme économiqur <lel\Iarx qui constituent une puissante, ioutcf"o is incom plèl o, strncl un' historiqu<'. :\"ous anrnc:; dil « incompl&te » pan:<' 11n·0n (•11"< 11les racin0s du socialisme plongent dans ionl<'s lC'sdouku1 ·s l1n111aim 1s, dans tous l0s Jll'Og-1·&s inlel!('(·Ü1C'lset rnm·aux (J) clans tnut0s l0s maturations ,le l'histoi1·e; lE' conflit rst ,lonc moins d<"•to 1·rninéet plus large ,iur ne l'adm0ttpnt lrs marxistrs. Le proléta1'iat industriE'l est l',n,tni- ~arrle ,lu socialism0; il n'rst pas toute J'arn 1ée socialiste: c0lk-ci est composée logiquement d0 tous lrs souffrant s, de tous lrs militants, clr tous les espérant::;. Si la conqut•lr de la jns!ire économique et dr la refonte de l'Etat sont les plus grande:-; pro messrs <lu socialisme, ellPs n'en sont pas les seulC's. Il n·est pas nai, 1wu plus, <1uel'iutérêt irnliYiduel ou même l'intfrët d<' classr, aussi mairnifiquemeut it16 alis6 qu'il ait pu l'être par Lassalle (:!), soit un mobile suffisant pour pousser les masses a l'assaut des Yirilles oppressions, des vieilles iniquités (;3). (1) Guillaume De Greif: Introduction à la Sociologie (Bruxelles, Paris 1886). (2) Fertlinand Lassalle : le Programme des travailleurs. (3) « L'intérêt de classe,seul invoqué par le socialis me de Marx, repose sur un fait social, mais relatif, et qu'on ne saurait transporter rigoureusement du domaine de la théorie dans celui des faits où i l esL sul>o1·donué chez les individus à une foule ùc cirroustances secondaires capables de le neutraliser. La solidarité économique, à laquelle on ne donne pas d'autre base, vient se heurter dans la vie ouvrière, à des rapports plus direct~, d'un intérêt plus immédiat que l'ouvrier ne saurait sacrifier à l'intérêt de sa classe, s'il n'est pas mû J.)a1· un mobile supérieur de devoir que le marxisme méprise en théorie, parce quo ce mobile ne puise pas exclusivement sa sou rce dans l'intérêt « du ventre " mentionné plus haut. « Le dévouement,l'esprit d'abnégation ot de sacr ifice, les hautes vertus mo - rales, facteurs indéniables du progrès humain que le socialisme est appelé à
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==