Rivista Critica del Socialismo - fasc 4 - apr. 1899

378 RIVt:,ìA CIUTIC• .\ DEL SOCIALIS.YO lhvua Socialiste mar,w 1899. G. de Greef ha nno studio documentato sulla Moneto, il Credito e le Banch e. Nel medesimo Em ilio Vandervelde pubblica una inchiesta ca– tastale sulle Pr opriet.M.fondiarie nel Brabante. Eooo lo sue conol11sioni: .. , nella provinci a del Brabante, l'aumento del num ero totale delle quote fondiarie non ha avnto per effetto di rest ring ere i grandi possessi, ma bensì di frazionare semp re più le propri età di importanza minore. Da una parte , la proprietil. capitali sta guadagna terreno; dall'a ltra, la proprietà dei oont&dini si trasfo rma in proprietà parcellare •- Questa in– chiesta è di una granùe importttnzn. E■a11cipatien, 16 febbraio 1899. I ,a Cooper1u ione -~ecQ11do .l/ilrx per G.Sorel. L' A. sostie ne questa. tesi, per lo meno str:.1.ordinaria, che Cnrlu ~Lux intend eva per co11q1tiRla del poteri' politico l'avven to d'una lerJi.~lazioueoperaia favorevole allo Rvil1tppo della cooperazio11e. Dimost rerò {i11 oontratldit torio, ~e lo vuolel al sig. Sorel. ovunque e quando gli pi&eerà, che non solo Karl .llarx ·no,, f ii f(rnoreuole al coope– ratiui.w w, ma che ,f/li fu nettam enfe o,rfi/e. A meno che il sig. Sorel non intenda ìa oooperazione nel senso dei campioni della scuola. liberale , ohe, nella sua penna., la parola e Coopera– zione • non prendt1. il sig nificato di • Collettivismo o di Comunismo ,. In qnesto oa'30 la ..ua tt:!Ot·ia non poggierebbe ohe sopra on deplorev ole giuoco di parole . MourHUlnt Secialiste, 15 marzo 189tl. A. Devirme ha un artioolo molto interessante sopra lo svilup p'l dei sindacati nel Belgio. A. d.. BAl'f l!EI, E. Farri. il d(lift o 11ofurafe - La Scuola Positiva, 81 Gennaio. Agli avversari dell'antrop ologia oriminale , ohe ne affermano ingiusti– fioat?. le ricerche quando non 9j precisino secondo oriteri naturali e so– oiali i limiti fra delitto ed azione normale , rispose il Garofalo colla. su a definizio ne dd de.litto naturale. L' A.., che st raluia.questo brano dalla nuova edizione della sua &cio logiti criminale, giu sta mente non crede sussi"te nt.e quest.11. diffiooltà. L'autro pologia criminale , distinguendo il de'.itto in senso naturale e sociale d11.quello in so:nso tecnioam1::11telegale . studia semplice – mente la costit uzione org nnioo-psiohica degl"indiYidui , che sono determi– natl da sentime uti ttnti -umnni ed anti-s ociali. Date queste conclus ioni, la definizione psicologica del delitto non infirma. menomamente le sue ricerd1e. Qna11to 11.ila definizione sodol ogioa, quella del Garofa lo, che chiama de– liH,o e la. violazione dei seutimenti altruistici fondamentali della pietà. e prob ità, secondo la misura media in cui !-li trovano nell'umanità civile