Rivista Critica del Socialismo - fasc 4 - apr. 1899

CRONACA. PO[.ITICA 367 nlla. w~,:ione i d:1.nnie le beffo delle n.ne uture :ifrica.ue ... in Africa e in Cina. II . L.1.necessità di organizr.n.re i senizi pubb lici - tra cui special– mente il ferro\'iario - sottra endoli al poter e nrbitl'nrio di prin\ti capitalisti, e quel che è forse nuche peg1-;io, di Direttori irresponsabili di società anonime, ha arnt o uua dimostrazione prati ca nei risultati della inchiesta. eseguit.a da una Commissione pnrlamenta re sulle cause di malcontento degli imJlieg:nti delle Ferrovie Ib lirme. L'in– chiest:i1 che è stata condotta con lo<le\·,1le i111pa.1"Zialità, ha.!l.ccertato: - Che il personale straordinr,,rio. non fu trattato anorrna <lell':nt. 82: che le pre8Crizioni dell'art. 103 circ.1. il molo organico non fu– rono eseguite, il ruolo non essendo mai st..1,to fatto e quindi ma.i present.. 'l.t o dalle SocietA, recandosì in atto un nuovo onlina,rnento del personale se11.a. a.spettare la accettazione del governo in confor– mità delle prescrizioni del capitola.to; Che per ciò che riguarda. le qualifiche e gli stiJ)e,idi, dati gli elenchi present..1,ti- in iscambio di \'Cri ruoli orga.nici - in ma– nier;\ da non poter desumere da essi la vct·a. po~izione di ciascun impiegato, non vi sono gara.mie suflìcienti ; Che reln,ti, 1 amente alle relrib1izioni accessorie, nulla. si è riscon– trato che sia confonne ai patti contrattuali ; Che riguardo nll"ùnposi<idi r-icchez;a mobile le Società hanno ,iolato l'art. 103, secondo il qua.le gli stipeudi non potevo.noessere nè direttam ente nè indiretta mente diminuiti ; Che circa. il regolamento, non essendosi eseguito il quinto capoverso dell'a rt. 108, per il ,·ecchio personale restano in vigore i regola– meuti del le cessate amministrazioni; Che circa gli avan:.amenti. l'art . 103, che doveva fornire i me1.zi per gara ntire la condizione morale e material e degli impiegn.ti , è ri– mast,l un:1.disposizione oziosa e di nessun rnlore : Che, relnti\•amente alle sos1w isio11i e dispense clal servizio, le nonn e non sono ben determina.te e precise principalm ente per le pene dis ·iplinari sta.b;lite in modo da sottoporre il person:tle a. so– YCrc11ifl n.rbitrio; Che, per ciò che rigmu·cla ilperso11alen11ovo, le Società merit. .1.uo lode pcrchè, sebbene non obbligatevi da!la legge, non trattarono il nuovo personale 1Jeggio del ,·ccchio: Che circa la massa t:estiario, la. l\iediterrnnea si In.sciò vincere dall'interesse e dal sentimento della prOJ)ria potenz..'I.; Che, quanto agli istituti di previdenza il secondo C.'1.poverso del– l'art . 35 che impone\'& alle Socich\, rispetto agli istituti di previ– denza, speciali doveri, non solo è dopo 13 anni lettera morta, ma che le condizioni dell'istituto di J>revidenza sono enormemente peg~ giora.te; Che il malconfrnto delvcrsonale è gravissimo e generale e gene-