Il piccolo Hans - anno VII - n.25 - gennaio-marzo 1980

del suo inganno» e nega la feticizzazione delle « chiome» (feticizzazione che pure itera nel testo) dell'amata, �< le delusioni d'amore e le finzioni poetiche» apparendogli come-�< mentite larve». Pare che lo stesso motivo ritorni, monco, nei versi di Cesare Viviani 18: V. 1 al vello d'oro nato e delicato un campione di [fumi V. 2 _ lenti biondi come l'azzurro illimitato possa V. 3 avere nelle occhiaie con questi pregi... La mancanza della punteggiatura («mentalmente» si ponga una virgola nel V. 1, dopo /delicato/, e nel V. 2 dòpo /biondi/ si ipotizzi un punto fermo) aumenta no­ tevolmente l'ambiguità . semantico-sintattica 19 • /Come/ (V. 2) non è un avverbio di maniera che introduce una similitudine (questa possibile interpretazione blocchereb­ be la lettura, risultando la similitudine improponibile nel cotesto, una via senza uscita). Si tratta di una con­ giunzione dichiarativa, privata del verbo relativo («di­ co», o simili), che esplica la funzione di un ermeneu­ tema 20 • /L'azzurro illimitato/ si riferisce all'innominata, al colore del suo sguardo (/azzurro/) e, allo stesso tem­ po, a come esso viene percepito (/illimitato/) dal sog­ getto <lell'enunciazione, a sua volta non linearizzato e eliso. Il significato slittato può venire «normalizzato» nella prospettiva della comunicazione anche· per il sin­ tagma continuo /possa-avere nelle occhiaie/ (V. 2-3), attraversato dall'enjambement, mentre /con questi pre­ gi.../ enuncia il silenzio su altri aspetti fisici della «bel­ la», di cui si tace la ulteriore segmentazione simbolica e «idolatra» prescritta al genere poetico di riferimento 21• Nella prima frase, ad apertura, la «detractio» colpi­ sce il gruppo nominale, il soggetto lirico e l'elemento co- 96

RkJQdWJsaXNoZXIy