Il piccolo Hans - III - n.12 - settembre-dicembre 1976

tutto il resto del poema, salvo una decina di versi saltua­ ri, era sparito...». Chiunque legga ciò che resta di ,<< Kubla Khan» avver­ te questo Passaggio della Lettera, questo dileguare di significanti attraverso il testo tramandato. Il testo diven­ ta testimone di una mancanza, naturalmente non perché sia imperfetto secondo una nozione scolastica di comple­ tezza o di finalità. All'opposto, è la mancanza che lo completa: così è assolutamente improprio parlare, come si fa spesso, di frammento. E' sulla scia, sul movimento del significante che deve appuntarsi la lettura. Qui an­ drebbe sviluppato il discorso, ma non lo farò: questa è soltanto una lettera di appunti erratici. Il primo verso « In Xanadu did Kubla Khan» si costruisce attraverso specifici valod che non dirò fonici ma letterali, rescindi­ bili da un significato logico o referenziale: si badi alla X, alla doppia K, alle due U centrali; lo stesso monema « did», separato dal vero verbo che regge la frase (« de­ cree») situato in coda al verso successivo, opera nella sua mera grammaticalità quale ausiliare enfatizzante, os­ sia non tocca il messaggio ma la forma del messaggio. Un rilievo statistico dell'intera poesia testimonia la preva­ lenza non casuale della forma participiale« ing» (« ing» richiama « ring» in . tutti i suoi sèmi: squillo rintocco ma anche circolarità, chiusura, anello). · « Kubla Khan» è credo, insieme con« Iride» di Mon­ tale e«Microfilm» di Zanzotto, la sola poesia moderna scritta in sogno o meglio: scritta dal sogno; dunque da­ ta, non costruita.« " Iride " è una poesia che ho sognato e poi tradotto da una lingua inesistente: ne sono forse più il medium che l'autore» (Montale). E Zanzotto:« Sem­ plice trascrizione (ammesso che sia possibile) di un so­ gno». Gli enunziatl prudenziali non bastano a scaricare questi testi della loro importanza. 1E' vero che « Iride», ad esempio, richiude immediatamente se stessa, rende di nuovo praticamente impercorribile il lavoro onirico 34