Il piccolo Hans - anno III - n. 9 - gennaio-marzo 1976

tegro, mai deli[leabile 1n un luogo separato e previsto - di un soggetto che è disposizione e linguaggio al soggetto metodologico assunto nei fondamneti e « nei termini» di una spiegazione globale della significazione e della comunicazione, per accennare all'astrazione formale e all'attitudine ideologica della semiotica, di cui il Trattato è approfondimento e dimostrazione. Se il modello esplode Il percorso dell'anaHsi nello stesso problema argo­ menta la demolizione della funzione segnica nei termini in cui è formalizzata dalla semiotica. Riteniamo d'aver ragionato una dimostrazione, o almeno qualche motivo di persuasione, a favore di 1 una tesi che configura, a sua volta, un lavoro teorico e un impegno di critica sociale e che, a questo punto, ici pare :di poter riepilogare in una dichiarazione - per asindeto - di Baudrillard sui due sensi della sbarra tra il si:gnificante e il significato: « Cette barre, qui es.t en fait fa barrière dont fa levée signifierait la déconstruction du signe, sa résolution, et la dissolution de ses constituants, signifiant et signifié, en tant que tels, prend ·son seins véritable dains la for- mule grafique de Lacan: -. Elle devient la barre meme s du refoulement, non plus celle qui articule, mais celle qui censure, et clone le lieu de la transgression. Cette barre pointe ce que le signe nie, ce sur quoi ·il s'institueJ négativement, et dont il n'est, dans son institution po­ sitive, que le symptòme» 17• La corrispondenza non è totale, e non per tutti i termini è pacifica. Baudrillard infatti sostiene che bisogna abbandonare il linguaggio del sistema e lasciare termini come significato e signi­ ficante (« et d'autres encore») alla loro « pertinenza lin- 65