VEDERE,LEGGERE,ASCOLTARE 23 Ritorniamoper unattimoal tuoprossimolibro,"Beinga boy". Comeènato? Da unmomentomoltopreciso,che risalea qualcheanno fa.Un gruppodj hooligansstavadandolacaccia ai poliziotti. Ioavevodecisoche volevotrovanniafacciaafacciaconi tedeschi. Così attraversai losbarramentoe mi trovaiaun tiro da untifoso di Dusscrldorf.11 tiziodavantia menonsi rese contocheero inglesefinchénonaprii bocca. Quando capì,la facciagli si trasfonnòinun istantee da amichevole si fece feroce.All'improvviso ilvisogli si misea fuocoin unapavlovianaespressionde'odio. Pensaichequelti1.x>dovevaavere in testa un filmdellasecondaguerramondiaJeinbiancoe nero, ~ttamentecome la suacontropane inglese. La realtàerache entrambi volevanolaguerra ed eranofuribondiperchènellalorovita luno era tranquillo. Se, però, questo è un prodottodella nostra società,che riescea istillareun talebisogno incertagente,unprodottomessoa puntoinannie anni,come si farà a smantellarlo.a disfarlo?Se questo è uneffetto del condizionamentosociale,non credoche nell'arco dellenostrevitesaremocapacidi smontareuncondizionamentosocialetanto fortee compatto da esseredivenutoquasiun imperativo biologico. C'è però un altro modo di guardare la questione. li 1989 è stato per molti versi uno spartiacque, politicamente, ma anche intellettualmente. Fino ali' 89 la nozione dominante che informava il nostromodo di pensare la società e il rapporto tra società e individui era che noi siamo il prodotto di queste società e che l'individuo nonè, perciò. altro che una risposta. Cambiate l"ambiente e avrete un individuo diverso. Questa, in un modo o nell'altro, è stata la fonna inlelleuuale dominante per il grosso del secolo.da1femminismo alla sociologia.dallapsicologiaal marxismo o aJlapsicoanalisi freudiana. Lo spartiacquedi cui parlavo, con la violenta disillusioneche ha comportato. mi ha fattocapire. tra le altre cose, che quella del costrutto sociale non è forse l'unica spiegazione valida, che forse bisogna guardare a molti dei comportamenti umani d.aun'altra angolatura. Forse bisogna guardare allecose per quel che sono, come se fosserodate.Assolute, biologiche, imperative. Nonmi sembrauna gran novità. L'approccioè piuttostovecchiostile.ma I' autoconsapevolezza è del tuttomoderna.I maschisonodiversida11efemmine.Iosonocontento di essereunma,;c:hieod è proprio di questochevoglioscrivere. Checosalipiacedel tuoesseremaschio? Mi piaccionole ragazze,lecose fisiche,lapaura,l'eccitamento del corpo. Siamosic11rcihesi1ra11di cosedauomù1i? Nonnecessariamente esclusivamenteda uomini,nonintendevoquesto,ma insensostrettoe caraneri1..1..alnotseono.Mipiacciono tuttequellero1..1..eeantiquagteneralizzazionisuimaschi.Più roue sonoe piùmipiacciono.Mipiace cacciare,stareall'aria aperta. Dici,unoche,oltre ad unamitologi<l1ip, iacefare quel/ochepuoi fare, che i11ejfeuifai. Nondico che si tratti di cose di competenza esclusivadei maschi,macheconvenzionaJmentesi trattadì cosemaschili.Invecedi dire che c'è quaJcosadi intrinsecamenteoppressivonel fattoche siano cose da uomini-che è laprospettivasofisticatasull'argomento,perchéinquestomodosi mettonoi ragaz.riinuna (X)Sizione che non è detto voglianooccupare e si privano ledonne di molte opportunità-, perché nonaffrontiamolaquestione da un'altra prospettiva?Se si tratta di coseconvenzionalmentemaschili,forseuna ragionec'è. Cosasuccederebbesepartissimoda taleragione? Perdonamil'insistenw, ""' cosac'è dinuovo i11questocosiddeuocapovolginumtodpi ro~pelriva? La novitàèchenoi, da gcntecoltivatachecapiscetutteleragioni del femminismo,del marxismoecc, dobbiamoancoraammettere cheesistono cose basilariche non sparirannoe che,dunque, sarebbe meglio non negassimo.Dicerto non lesmantelliamodistorcendole. perchè sono lì e probabilmenteci saranno sempre.Dobbiamoconvivere con l'idea che nella vita degli uomini c'è una fase in cui la soddisfazionepiù grande vienedall'uccidere. Perché nonla smettiamo di chiederciperchée non lo riconosciamo? E proviamoacapire? Nonc'è nientedi nuovo.Nuovoè ilpartireda lì e vederecosa se ne puòricavare. E da dovetrarrebberole lorosoddisfazioniledonne,vistoche il gustodell'uccidere è risen,aJOagliuomini? Unaprecisazione: le donneda cui sonoattirato sono ingenere donneche agisconocome uomini.AllaMarthaGellhom.Mi piacciono ledonnechepotrebberoessereuomini. Nota. 15dicembre 1994. Oggi, mentrestiamo per andare in stampa, ci arriva da New Yorklan0tizia,confennataci dalla redazione londinesedi .. Granta".che BillBufoni haaccettatol'incaricodi v cedirettoredella rivista ''The New Yorker·•.auua\mcnte diretto da 1ina Brown. La direi;ione di "Grama·· è. al ,nomento.vacante. Partire da una realtà vissuta - un'ingiusta condanna per un omicidio non commesso, la fuga a Parigi, in Spagna, in Messico, i travcs1imcnti, la bulimia, la solitudine del la1i1antc per caso, la tragica e originale comunità degli esuli di tulto il mondo - partire da qucs1a realtà e farne un raccon10 capace d'incollarvi per due ore a una sedia, mescolando cinismo hard-boilcd, ironia feroce, emozioni profonde, aneddotica degli ambienli più incredibili, tensione morale e politica, suspense da giallo: non era facile. Carlotto ci~ riuscilo. ttJGGIASCO edizionie/o MASSIMO CARL01'fO
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==