VfDERE,LEGGERE,ASCOLTARE 21 Vi capilaspessodipescaretra i materialinonsollecitatiche vi arrivano? No,neppure.seci anivanoattrn.vcrso gli agenti.Preferiamocoinvolgeregli autori in unprogettooriginaleo mettercisuJJetraccedi lavori inprogress.Anchese di solitoci guardiamomolto ingiro, è vero però checertevolte lesorpresearrivanoquandomenocc le aspettiamo. Di recenteci èaniva1oun John Le Carré chenonavevamo so!Jecitatoechesaremolielissimì di pubbHcare. Avetecollaboratori n giroper ilmondo? Noninsensostreno.Nonneabbiamobisogno,nécrediamoalla specializzazione. La nostradirenricecsecutiva, ad esempio, è una lettrice infa1icabileeaffidabilissima.Inun mondo idealeunbuon pezzofunzionaperchiunque.U test migliore è quandogli scritti funzionanoper i nostriabbonati?nonsolopergli addettiai lavori. Dadove vieneil nomedella ,•ostrorivista?Ha unsignificato speciale? Ilvantaggiodi unnomecome '·Granta" è chenonhaaJcunsignificato.Alf inizio.quandonessunosapevacosastessimofacendo,era unosvantaggio.''Granta'', comunque, è ilnomeche il fiumeCam assumeunavoltache,attraversataCambridge,scorreindirezionedi GranchesterF. uori da Cambridge. è unno,neche nonsignificanulla. però è facile da ricordare.forsepropriopcrchèoonrimandaanulladi specifico. Se l'avessimochiamata·'Reviewofbooks'' o l'avessimo identificatatroppo,nongcxlremmooggidel beneficiodi una continuitàgiocatasulmisteroe l'eJas1icitàc.ioèsuunadiscontinuitàmoltoconsapevolegrazieallaquale ci possiamopennetteredi fareun numerosuiperdentie quellosuccessivosuldenaro.Unaconvenz.io-- naJerivista"letteraria"nonci avrebbecertopennessodi occuparcidi temidel genere.Noi invececerchiamodi fareuna buonarivistadi narrativa,politicae leueraria.Mollestorieleabbiamoraccoltesolo perchèsi trattavadi ottimomaterialenarrativo.Non tutte,macerto unabuonaparte.Nel prossimonumeroci sarannotrecoseche nessun'aJtrarivistaospiterebbe sonoprobabiltnentelepiùimcressa.mi. RilOmiamoaituoi criteri di selezione?Cheprerogativedeve avere 1m testoper non/arsiscartareallaprima lett11ra? Deve reggerealla domanda piùelementare:mi interessa?Ho vogliadi leggerlo?Ilchesignifica.vistocheiosonounlettoremolto panicolare,conunacena educazione,unadetenninataimpostazione politica,unforteinteresseperspecificiargomenti,chesi deve trattaredj un testo inqualchemOOoconsapevoledi sé, politicamenteimpegnatoe discretamentesofisticato.Ma, quandountestomi piace davvero,anchese nonconi spondetotalmenteaJlemieaspettalive. sonodisposto a lavorarciinsieme al suo autore.Anche a costo di farglieloriscriverecinquanta volte,come è successocon Epstein. Siamomoltoattentiai fattidi linguaggioe IX)SSiamlaovorareaJl'infinitosuognisingolaparola.Siamoossessionatidalleparole.Perché le riteniamotanto importanti?Diciamoche ne abbiamofattouna questionedi disciplina. Pensiamodi avere ildoveredi pubblicare soloquelle paginecon cui ci sentiamo del tuttoa nostroagio. Di nuovo, anche se questa è l'ennesima differenzatra rivistee libri, "Granta" mi devefarsentirea postoconognisuasingolapaginae mi piacepensarechenellanostmrivistasi possatrovarelamigliorscritturacontemporaneain linguainglese. Quesrovaleumroper lafictionq,umroper la11011fictio11? Certo e dedichiamoun'identica cura aentrambe. I testi non di finzionesonopiùsemplici.ma è verocheper lopiùci muoviamoin un'area di confine tra le due. Oggi sonoconvintoche dovremmo andare indirezionedi unascritturapiùanalitica.Amodonostrosiamo stati gli iniziatoridella narrativanondi fin~ione,che onnai è divenutaungeneremoltopoJX>larAe.bbiamosvariatiimitatoried è oradi procedereversoqualcosadi diverso. La narrativanondi finzione è natadallavogliadi qualcosache, come lettore,nonsapevo dovetrovaree incontrapposi1joneacertevecchierivisteiperletterarie,intellettualis,perimentali.C'eraunbisognoreaJediqualcosache ancoranonesisteva.Personalmentehocapitodicosasi trattasse solo quandoho lettoJamesFenton. È lì chemisonodetto"ecco''.Adesso imiei bisognisonomutati:sonoaffamatodi rispostepiùsofisticatee analitiche.Sonomoltoinsoddisfatto,ad esempio,anchedel nostro tentativodi risponderea quanto è accaduto in Rwanda.Abbiamo pubblicatoun raccontofotograficomoltoforte, unastoriache nessun altro avrebbeospitato.Ma il suo autore non è stato capace di condensarel'intera storianelle immagini.Avreidovuto faredi più insiemea luip:r farfunzionareilsuopeuo, perchèquclJochevolevononeraun resocontonarrativodi ciòcheemsuccessoinRwanda, bensìquaJcosachene apostrofassele implicazioniq. ualcosadi moltopiùanalitico.Nonci siamoriusciti. 1i riferiscia w1 discorsopiù teorico? L'ultimacosadicui sentivo il bisognoeraunresocontonarrativo dellacarneficinaavvenutainRwanda.Avevobisognoinvecedi uno scrittoremoltosofislicatocapacediessereal fiancodegli assassini durantelestragi,quaJcunochefosseingradodi fanni capireperchè lagente ani vi acertipunti. Che è poi quamo tuhaifattocon il luo libro,dove il racconto è continuamenteinbilicorraadesionelaum;Joneaimovemilllrroie n'pugnanzµo, ssen'azio11esepiegazione.U11a,u1rra1iv"aimellige11te", rnpacedi vederee di interpretare, 11011 solo difotografare e oggeuii,are. Sì,oggi voglioquaJcunochesiaingradodi fanni capireil senso delle cose, che mi dia qualcosache me lo facciacapiree su cui io possa riflettere.VolevoquaJcunochefossecapacedi danni qualcosa chesi incidessenellamia1nemorian, elmiopensicro,checambiassc lemiecategorie interpretative. Le fotografievengonospazzatevia dalla memoria.Mentre io volevocapire inmodo da non poter dimenticaremaipiù. Bisognaandarepiù inprofonditàdi quan10si è fatto. Chipotrebbefarloomagarilohagià/atto? EnzensbergerprobabilmenteP.ur tra moltilimiti,statentandodi muoversiinunanuovadirezione.Puravendoscopertoo riscoperto lascritturanarrativa, oggi sappian10cheèpericolosoaffidarsisoltantoad essa, perchèspesso il bisognodi storienascesolodaJdesiderio di mentireodi dimenticare. Abbiamodunquebisognodi interpreu,re di spiegare? Sì. abbiamobisognodi puntidi vistache ci mettanoingradodì capirecosasiaaccadendo,che nonsi limitinoa fornirceneladescrizione.Quandoc'è famedi qualcosa,comunque,lecoseaccadonoe comincianoa muoversi.lo oggisento unassolutobisognodi interpretazionie soche ne verranno.Oggi abbiamobisogno di persone pensanti. Ilprofilodi questouomonuovo?GentecomeMichaellgnaticff. dolatadell'attrezzaturanecessaria.anchesenonsempredelladisciplina.Recentementeabbiamocommissionatoun peuo aungiovanescrinoreootatodi capacitàinterpretative analitiche,chep::rnoi è
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==