Uno studio interessante DemocraziasindacaleU.S.A. e ontrapposta alle interpretazioni che dei sindacati a1nericani danno i comunisti è la concezione dei sindacalisti moderati. Soprattutto all'epoca· della scissione della Federazione Sindacale l\fondiale, esponenti del << sindacalismo libero » parlarono e scrissero diffusamente intorno alla « demo-- crazia interna» dei sindacati americani. I sindacati americani vennero elevati, tacitamente o dichiaratamente, a modello del sindacalismo libero. I loro metodi e il loro pragmatico, non ideologico approach ai problemi della vita aziendale furono studiati e proposti come esemplare ai sindacalisti moderati in concorrenza con gli organizzatori sindacal~sti comunisti. Situazione di fatto o seniBiblioteca Gino Bianco· plice ritorsione polemica? Possono i sindacati americani essere a buon diritto considerati modelli di democrazia? Democrazia «interna», ossia democrazia nel seno di una organizzazione, signif ica innanzi tutto che vi sono possibilità, chiaramente (sta;.. tutariamente) definite, di controllo dei dirigenti, centrali e intermedii, da parte della massa degli iscritti. Sono queste possibilità aperte ai membri dei sindacati a1nericani? Non nella lettera degli statuti soltanto, ma nella pratica di ogni gio·rno? Si tratta di domande in1barazzanti. E non solo per i sindacati americani, ma per qualsiasi tipo di organizzazione. E' stato infatti osservato dai sociologi come la grande maggioranza delle organizzazioni, mentre ricon.o501
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==