DOSSIER CNT ment sentir. Pour nombre de jeunes cénétistes, l'organisation n'est pas conçue dans des termes très différents de celle de la clandestinité (groupes fermés). Les données politiques n'étant pourtant plus les mêmes (et pour cause!), le passage de la clandestinité à l'existence tolérée supposerait, bien entendu, une nouvelle perception du concept d'organisation, tant dans la forme que dans le contenu. Une autre conception du rôle de l'organisation et, surtout, de nouvelles pratiques militantes. L"évolution, cependant, se fait très lentement et il n'est pas rare de voir de petits syndicats fonctionner sur le mode du groupe d'affinité, selon des critères de sélectivité extrêmement rigides et sur une base idéologique dogmatique. La conséquence directe de cette rigidité fonctionnelle est immédiatement vérifiable: les syndicats stagnent et ne se développent qu'à condition de savoir faire preuve de souplesse et d'ouvrir leurs portes. Là encore, la faible influence sociale découle de ces erreurs qui, elles-mêmes, résultent d'une profonde incompréhension du rôle et des fonctions de l'organisation syndicale et d'une méconnaissance générale des fondements théoriques de l'anarcho-syndicalisme. Dans la tête des cénétistes de formation récente, la CNT fonctionne plus - il n'est pas de trop de le répéter-comme organisation spécifique que syndicale. Refaire la CNT, c'était plus, dans un premier temps, manifester la volonté de se réapproprier un sigle et une histoire que forger un instrument d'intervention libertaire bien particulier. L'absence de formation syndicale se fait, dès les premiers instants, fortement sentir. Elle s'accompagne le plus souvent d'une méconnaissance presqu'absolue de l'histoire de mouvement ouvrier en général et du mouvement libertaire en particulier. Pour s'en rendre compte, il suffit, là encore, de se rapporter à la production théorique de la renaissance CNT (bulletins et publications diverses). Le rabâchage et la déclamation dissimulent difficilement ces lacunes (13). (13) Ces observations brossent un tableau quelque peu sévère de cette nouvelle CNT. Peut-être. Il ne faut pourtant pas y déceler un goût morbide pour la critique systematique et méprisante. Je laisse volontiers ces « jouissances » intellectuelles à d'autres. Le refus de valider l'esprit de propagande (le « tout-va-bien ») et l'esprit de système (le « tout-va-mal-et-c'était-prévu ») suppose une information réelle - ni noircie, ni phantasmée -, tenant compte des hauts et des bas, des échecs et des succès. En ces premiers temps de renouveau libertaire, des symptômes sont déja perceptibles. La CNT se trouve déjà à la croisée des chemins: elle peut choisir de se développer quantitativement 77
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==