DOSSIER CNT nopolio de la « representatividad » de dichos aparatos burocraticos. Todo esto esta muy bien, pero merece ciertas observaciones. En primer lugar, entra totalmente en contradiccion con la exigencia, muchas veces expresada, segun la cual los Comités de CNT tienen que estar presentes en la negociacion de los acuerdos, para aprobarlos o no, coma cualquier otro sindicato. cNo es la base la que decide de todo a través de asambleas? Entra asimismo en contradiccion con la actividad militante de la CNT tal como se desarrolla en 99,9% de los casas. Para que tales declaraciones, por muy cojonudas que nos parezcan, pasen a ser otra cosa que meras afirmaciones de principio, deben tener aunque solo sea un comienzo de existencia. La autogestion como tema de especulacion filosofica puede ser un agradable pasatiempo, pero, si no pàsa a la realidad de los hechos, en pasatiempo se queda. cDonde ha comenzado la CNT a aplicar de manera minimamente consecuente tales principios autogestionarios? En ningun sitio, ni puede hacerlo, sin negarse como sindicato. También podria la CNT declarar soberbiamente en su prensa, ante un conflicto salarial en la Standard, pongamos por caso, que nada de discutir o ir a lograr un aumento, de lo que se trata es de colecitivizar la empresa. jEstupendo! cPero qué han ganado los de la Standard ante meras declaraciones propagandisticas? cExisten realmente las bases, hoy en dia, para una tal democracia directa? Pero hay mas y a eso voy. Una ta! democracia directa, de existir, no solo pondria en tela de juicio la estructura burocratica sindical, « democraticamente » elegida. Pondia asimismo en tela de juicio a la propria CNT. El ejemplo que salta a la vista, porque es un ejemplo vivido de huelga autogestionada por los propios trabajadores, en donde las decisiones se tomaron efectivamente en esambleas soberanas, es el bien conocido de Vitoria (tampoco hay tantos). Pues bien, cdonde estaba la CNT en Vitoria? En ninguna parte. Puede que hubiera algun trabajador de la CNT, pero para el caso, como si hubiera sido budista. No se trata aqui del hecho de que aun la CNT estaba en los albores de su « reconstruccion », se trata de la contradiccion fudamental, entre asambleas soberanas y sindicato. Ante la autogestion de las luchas, ante la democracia directa, el sindicato, cualquier sindicato, desaparece, inutil, sin razon de ser. Aunque hubiera habido secciones sindicales de CNT en 113
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==