Interrogations - annno V - n. 15 - luglio 1978

EDUARDO COLOMBO ideologies complementaires devient necessaire au systeme. Certainement le public qui consomme ces ideologies, n'est que la minorite d'une minorite, mais, comme <lit Castoriadis dans sa recente critique des nouveaux philosophes, « son importance qualitative potentielle est pourtant considerable. Positivement: ce qu'il pense aujourd'hui (ce public minoritaire) sera pense demain ou plus tard par un nombre beaucoup plus important (via !'Education nationale, les media, etc.). Negativement: s'il commenc;ait a penser mal (avoir des idees pertinentes sur les questions pertinentes), il pourrait devenir ferment dangereux » (1). Etant donne que les ideologies complementaires ne sont pas possibiles sans !'existence de ces groupes sociaux avec des caracteristiques propres qu'on appelle !'intelligentsia, voyons sommairement sa relation avec la bourgeoisie et avec la technobureaucratie. Commenc;ons par quelques considerations generales. Premierement, la lutte de classe, !'opposition conflictuelle entre bourgeoisie et proletariat est une condition necessaire a la existence du systeme capitaliste. Mais !'analyse binaire ne rend pas compte de la multiplicite des conflits dans une situation sociale reelle, historique. Par exemple, la bourgeoisie en tant que classe ascendente et avant la constitution· du proletariat moderne, maintient un conflit central avec la classe feodale, mais en meme temps qu'elle s'appuie sur les classes populaires, elle se differencie nettement d'elles et tend a minimiser ou a occulter le conflit qui les oppose. Le critere de posseder ou d'etre depossede, qui differencie le maitre de l'esclave, est un critere qui oppose les classes entre elles, aussi bien dans la societe esclavagiste que dans le capitalisme moderne ou le collectivisme bureaucratique. Dans sa lutte contre la noblesse et le clerge, la bourgeoisie s'appuiera sur les classes depossedees. Pierre Ansart ecrit dans Marx et l'anarchisme, lorsqu'il analyse !'oeuvre de Proudhon: « ces comparaisons ne doivent pas cacher la specificite des classes dans le capitalisme. La particularite de la situation des classes ouvrieres reside dans la contradiction entre l'etat de exploitation economique et l'independance acquise au cours des revolutions de la fin du XVIIIe siecle. Si l'esclave etait demuni de toute possession, il etait, d'autre part, juridiquement subordonne au maitre et maintenu dans sa condition par un (1) C. CASTORIADIS: Les Divertisseurs, Nouvel Obs. 20 juin 1977. 8

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==