BRUNO RIZZI i marxisti, a cominciare da Marx stesso abbiano impiegato relativamente allo Stato Operaio i termini di proprieta "statale", "nazionale" e "socialista" come dei sinonimi. A delle grandi scale storiche, questo modo di parlare non presentava degli inconvenienti. Ma esso diviene la sorgente di errori grossolani e di inganni allorche si tratta delle prime tappe non ancora assicurate dell'evoluzione della nuova societa isolata ed in ritardo dal punto di vista economico sui paesi capitalisti. La proprieta privata, per divenire sociale, deve ineluttabilmente passare per la statizzazione, cosi come ii bruco, per divenire farfalla deve passare per la crisalide. Ma la crisalide non e una farfalla. Delle miriadi di crisalidi periscono prima di trasformarsi in farfalle. La proprieta dello Stato non diviene quella del "popolo intero" che nella misura della scomparsa dei privilegi e delle distinzioni sociali, fase in cui lo Stato, per conseguenza, perde la sua ragione di essere. Detto altrimenti: la proprieta dello Stato diviene socialista via via che cessa di essere proprieta di Stato. Ma al contrario: piu lo Stato sovietico si eleva al di sopra del popolo, piu duramente egli si oppone come delapidatore guardiano della proprieta e piu chiaramente egli testimonia contra ii carattere socialista della proprieta statizzata ». Non sembra quindi che in seguito ad una cosiddetta nazionalizzazione della proprieta, la rendita fondiaria ed ii plus-valore risultino effettivamente nazionalizzati ossia di tutto ii popolo. Differenze essenziali non ne esistono se non quella per cui non e piu la borghesia la classe sfruttatrice e che incassa ii plusvalore, ma e la burocrazia che si e aggiudicata questo onore. Naville gioca sull'identita tra la proprieta nazionalizzata e proprieta socialista ii che non ci sembra, ne troppo scientifico, ne troppo marxista. Era scusabile un tale errore ai tempi di Marx, ma non piu ai discepoli ora che le previsioni del maestro, anche se non chiare, prendono sostanza sociale. Se si vuol appurare « la natura della societa sovietica attuale » bisogna proprio evitare degli errori anche da questa parte e sviscerare che cosa realmente rappresenta socialmente parlando, la proprieta nazionalizzata. D'accordo che questo lavoro deve essere fatto in modo scientifico, marxista se cosi meglio aggrada ai cavalieri d'Agramante. Noi non pretendiamo di averlo compiuto, ma solamente abbozzato. Seguendo questa strada, anche l'avvento dello Stato Totalitario nel mondo risultera un poco piu chiaro a coloro che fin qui ci hanno dimostrata una totale incomprensione nei confronti del Fascismo ancora bollato quale salvatore e continuatore del capitalismo. 34
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==